AI和ISP是不同功能的IP，两个design

【 在 haircut 的大作中提到: 】
: 正在研究芯片发展趋势，求教达人，以前IPC芯片里面都有ISP模块做图像的处理，那现在很多IPC芯片都是带AI功能的，是不是就可以取代ISP模块了呢？
--
FROM 223.104.39.*

这样可以减轻些ISP的负载了，AI做复杂场景的后处理有优势

【 在 sun15 的大作中提到: 】
: 现在确实有用AI取代ISP的一些图像处理功能，比如降噪之类的
: 【 在 ICdesignSOC 的大作中提到: 】
: : AI和ISP是不同功能的IP，两个design
--
FROM 223.104.38.*

trade off
【 在 haircut 的大作中提到: 】
: 是否可以推测未来的趋势为：ISP会保留一些简单的图像处理功能，未来会一直存在，而某些复杂的图像处理由于AI更有优势所以会逐渐融合到AI模块中？
:
: 【 在 ICdesignSOC 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.38.*

AI不就是训练和推理么？ 怎么取代ISP的功能？

【 在 sun15 (天天猜猜) 的大作中提到: 】
: 现在确实有用AI取代ISP的一些图像处理功能，比如降噪之类的
--
FROM 59.109.152.*

【 在 haircut 的大作中提到: 】
: 正在研究芯片发展趋势，求教达人，以前IPC芯片里面都有ISP模块做图像的处理，那现在很多IPC芯片都是带AI功能的，是不是就可以取代ISP模块了呢？

个人理解，isp实现的是硬件化的图像算法，同时具备一定的调制能力，图像算法也在更新迭代发展，为了能满足未来可能出现的新算法，isp正朝向可编程图像处理器方向发展，同时目前很多ai core本身也是一种图形处理器，ai计算效果的提升也对图像效果有需求，功能上也会出现重叠，两者的界限可能在变得模糊。
--
FROM 61.148.244.*