- 主题:eda全流程下来得五六十种软件了吧
好像就听说过一些快仿、建模的工具吧，也没有渗透到像litho，etch，cvd这些Foundry最核心的业务里去，总之差的还远。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 概伦好像做的工具主要给fab用
: fab比较重视正版化，也出的起钱
:
--
FROM 111.63.53.*
交给大学是个joke...
【 在 gluon521 的大作中提到: 】
: 一所大学负责一种，或者中科院一个所负责一种？
: 应该还是有机会的吧，关键是愿不愿意堆人堆钱了。
: 要是拍电影搞直播做游戏来钱快又多，傻子才做eda。
: ...................
--
FROM 111.63.53.*
高校适合搞一些纯原理，或者不记产出的预研，比如bsim model，但是IC行业真正能用的东西都是充分商业化的，这个高校就不行了。
【 在 Laupicono 的大作中提到: 】
: 除了尚书，这个行业哪个相信高校的研究能力
:
: #发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 120.244.234.*
航发的原理也没多难，不论涡轮还是涡扇，结构就那么几种全世界都一样。光刻机的原理也没多难，就镜头、掩膜版、透镜、光刻胶等组件，这么多年也没啥新东西。
全世界的核心技术论智力程度都不难，但就是有那么n个关键的细节和参数，人家花了多少年才趟通一条路，不告诉你你就搞不定。说白了核心技术并不适合多么聪明人去做的事情，更需要的一股一辈子钻研的傻劲儿。你不喜欢就趁早去做别的，反正中国还有别人愿意做。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你凭啥觉得互联网技术含量比你EDA低？
: 矫揉造作，矫情，卖弄所谓数学。
: 其实EDA只是用现成数学结论而已，又不是研究数学理论，哪来的那么高门槛。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你不懂别乱说了！
你知道eda有多少个种类，多少产品模块吗？你是不是以为eda只有一个产品？这个世界上能够把所有eda产品做到有商业竞争力的公司是不存在的！包括C和S也不行。而且eda的人才是复合型人才，必须懂数值计算、图论、算法、半导体理论、电路、信号与系统等等，特定产品如计算光刻的开发者，还必须懂光学和化学，这门槛直接就把99.9%的码农挡在门外了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你这文不对题。
: 我就是简单对比两个项目之间的难度。
: 比如航发和阿里云，光刻机和windows系统。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
工业软件的属性是工业品，所以eda和光刻机、航发可以并比，把工业软件当成IT的产物是国内多年来重大的误判。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你这文不对题。
: 我就是简单对比两个项目之间的难度。
: 比如航发和阿里云，光刻机和windows系统。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*