- 主题:eda全流程下来得五六十种软件了吧
概伦好像做的工具主要给fab用
fab比较重视正版化，也出的起钱
【 在 BJQ1D863 (BJQ1D863) 的大作中提到: 】
: 模拟10多种，数字20多种，射频也差不多10种，加上tcad，opc这些制造端的，再加pcb用的，少说总共也五六十种了。米的三巨头是世界上唯三的eda上市公司，他们各家覆盖率基本都在90%以上，而国内最强的本土eda估计也就勉强有个一半左右吧。差距极大，任重道远！
: 概伦？呵呵，区区那么几款点工具，国内好像还没啥人用，就把国产eda追赶世界水平的任务交给这样的公司么？
--
FROM 111.194.152.*
那肯定，eda也不可能只靠一、两家来搞定
【 在 JavaGuyHan (苔丝狄梦娜之吻) 的大作中提到: 】
: 好像就听说过一些快仿、建模的工具吧，也没有渗透到像litho，etch，cvd这些Foundry最核心的业务里去，总之差的还远。
--
FROM 49.7.60.*
大规模数字芯片的布局布线算法我记得被google评选为地球上最难的算法
比较难度有个办法，就看容易不容易找到解
布局布线受到很多约束，比如DRC，算法做的不好就是无解，或者可接受时间内无解
我知道的互联网用的算法，最多称上复杂，解还是容易找的，只不过有好有坏罢了
但坏的解也还是能用的
不知道还有没有其他工业软件有P&R软件类似的要求，否则我觉得P&R软件应该是世界上最难的工业软件了
【 在 angusta (big toe) 的大作中提到: 】
: 数值计算、图论、算法、半导体理论、电路、信号与系统、光学、化学
: 吓唬谁呢，以为别人没读过书，没搞过研究？
: 这都是本科常规课程，而且实际应用中也是很少一部分。
: ...................
--
FROM 49.7.60.*
仿真是一大类，EDA也有，但我觉得没有P&R难
仿真最差就是慢一点儿，精度差一些，但不会无解
国内EDA水平能跟国际接上轨的有俩，一个是spice仿真、一个是建模
但P&R压根儿没有一点儿能用的，可见一般
【 在 ruster (建议刑法设立卢瑟罪和猥琐罪) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: eda全流程下来得五六十种软件了吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 10 21:17:55 2021), 站内
:
: 你说的这个
: 和工业软件里面最低端的流体力学仿真
: 还真不好说谁难。。。。
: 至少google没有能力碰后面这个
:
: 【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: : 大规模数字芯片的布局布线算法我记得被google评选为地球上最难的算法
: : 比较难度有个办法，就看容易不容易找到解
: : 布局布线受到很多约束，比如DRC，算法做的不好就是无解，或者可接受时间内无解
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.44.150.*]
--
修改:PrimeTime FROM 111.197.61.*
FROM 111.197.61.*