- 主题:读博选方向:数字SOC还是射频前端?
【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 这些方向确实还可以,只是需要核实是否名符其实。如果是挂羊头卖狗肉的,就上当了。国外的情况不清楚,有些国内大学微电子学院,挂这些方向的,其实都是挂羊头卖狗肉的,半吊子水水平。比如,要读通信,那么最好去电子信息学院,那里更专业更地道。
谢谢,导师应该没问题(IEEE,ACM双Fellow)。我主要就是想去高校。之前做过性格测试,就显示我是ENFJ,比较适合教育行业,所以想教学生课,带带研究生什么的。
--
FROM 195.176.112.*
【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 这些方向,其实都不能算作你所说的“数字SoC”。另外,导师利害,你得看他利害在那个领域。比如,有些导师在射频领域很牛,但是出于项目需要,他也需要招一些搞通信算法的。你若是去读这样的博士, 就意义不大了。
谢谢建议。我感觉自己还是会学数字吧,感觉数字方向稍稍有趣一些,退路也多一些。
--
FROM 195.176.112.*
【 在 MichaelLiu 的大作中提到: 】
: 进高校的话,还是射频模拟方向吧,起码文章好发一些。
:
谢谢了,各位的建议对我很有帮助。我现在决定下学期把RF的课也选上,手头上剩下的项目先做完。因为我们是两年制的硕士,所以这个秋招先找数字的工作保底。然后再看情况是不是继续用rf的项目做毕业设计。
--
FROM 195.176.112.*
【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 恕我直言,从你把以下学科领域
: Computer and System Architecture
: Manycore systems
: ...................
应该可以吧。但毕竟目标是进高校,肯定是要读博的,长点也没办法
--
FROM 195.176.112.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 进国内高校
: 搞设计沒前途
: 搞材料工艺的分分钟灭你
这个就危言耸听了吧 = = 感觉搞材料工艺的会比设计的难进高校一些,因为这些方向人太多了。设计的话退路比较多,所以也相对好进高校吧。
--
FROM 195.176.112.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 进了高校后被秒杀啊
: 周围全材料工艺
: 你文章比得过?
不同方向不会完全拉到一起比较吧?我不是很清楚
--
FROM 195.176.112.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 当然一起
: 要不
: 现在大学怎会是生化材的天下
啊,但是材料器件不就是填坑了吗┭┮﹏┭┮
--
FROM 195.176.112.*
谢谢大家的建议!看了大家的建议,我又偏向模拟了哈哈哈!
--
FROM 62.12.154.*
【 在 cloner 的大作中提到: 】
: 数字系统
:
: #发自zSMTH@Redmi K30i 5G
怎么说?
--
FROM 195.176.112.*
【 在 haohaodad 的大作中提到: 】
: No,lz列的这几个方向至少在我PhD毕业的学校算是ECE里面的Computer Engineering,
: 国内的微电子学院(我国内硕士学科)包括你提到的材料器件和模拟等就是ECE里面EE的
: 几个分支而已。
: ...................
哇!非常感谢这么专业的回复。我觉得你说的很多,我本来下学期想选两门课的,但现在想一想多上几门课who cares!所以打算只上一门,然后专心做科研。我其实有数字IC的基础,但是对架构方面其实并不熟悉。之前有位前辈提醒我不熟悉的话要考虑毕业问题,我觉得说的也很有道理。我打算从下学期就进老师的实验室打杂,争取毕业前弄出篇Publication。谢谢你的回复了!!
--
FROM 195.176.112.*