- 主题:读博选方向:数字SOC还是射频前端?
明白人
【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 射频模拟
:
: 【 在 cnzk (cnzk) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.203.67.*
进国内高校
搞设计沒前途
搞材料工艺的分分钟灭你
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
:
: 那请问进高校的前景有差异吗?听说学数字不好进高校,有这样的说法吗?我现在的技能树其实偏数字了,不过现在改射频应该还来得及(下学期和下下学期选一两门课,再做几个项目),不知道前辈觉得这样值得吗?
: 我就是像去个普通高校当老师,安安稳稳过日子就好了,对技术也没太大要求。
--
FROM 60.253.143.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 进国内高校
: 搞设计沒前途
: 搞材料工艺的分分钟灭你
这个就危言耸听了吧 = = 感觉搞材料工艺的会比设计的难进高校一些,因为这些方向人太多了。设计的话退路比较多,所以也相对好进高校吧。
--
FROM 195.176.112.*
进了高校后被秒杀啊
周围全材料工艺
你文章比得过?
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
:
: 这个就危言耸听了吧 = = 感觉搞材料工艺的会比设计的难进高校一些,因为这些方向人太多了。设计的话退路比较多,所以也相对好进高校吧。
--
FROM 60.253.143.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 进了高校后被秒杀啊
: 周围全材料工艺
: 你文章比得过?
不同方向不会完全拉到一起比较吧?我不是很清楚
--
FROM 195.176.112.*
当然一起
要不
现在大学怎会是生化材的天下
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
:
: 不同方向不会完全拉到一起比较吧?我不是很清楚
--
FROM 60.253.143.*
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 当然一起
: 要不
: 现在大学怎会是生化材的天下
啊,但是材料器件不就是填坑了吗┭┮﹏┭┮
--
FROM 195.176.112.*
高校取向和工作取向本来就是完全不同的;
所以这个时候真的要考虑清楚自己是不是真的要走留高校当青椒这条路;
【 在 cnzk (cnzk) 的大作中提到: 】
: 啊,但是材料器件不就是填坑了吗┭┮﹏┭┮
--
FROM 171.88.140.*
选射频
数字SOC从科研的角度讲不能算一个独立的方向,更多的是一种芯片的产品样式概念,就这也老掉牙了
你说现在的芯片那个不是SOC?
另外数字设计这块是跟系统架构、算法强相关的,有点像建筑里面的板砖工人,别人设计好你去实现就可以了,发挥的空间有限,不适合搞学术研究
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
: 小弟在国外读硕,想要继续读博。目前学校做数字SOC设计(也有一些其他数字方向,偏架构),也有做射频模拟的。请问一下各位前辈,如果以进入高校为目标的话,我该选择哪个方向比较好呢?我个人没有特别高的学术理想,对这两个方向也没有特别偏好,所以想听一听前辈的意见。
: 谢谢大家的帮助
--
FROM 219.144.205.*
其实我也推荐射频模拟
但是我看到你老板是ACM fellow那我觉得他应该还是偏数字的多,模拟估计只是涉及,所以你应该努力的方向是 软件系统+硬件优化,比如AI data ming芯片,如果是纯数字太成熟了目前就是用工具。
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
:
: 谢谢,导师应该没问题(IEEE,ACM双Fellow)。我主要就是想去高校。之前做过性格测试,就显示我是ENFJ,比较适合教育行业,所以想教学生课,带带研究生什么的。
--
FROM 137.132.222.*