- 主题:坊间流传字节要做芯片了？最近在狂招人？来求证下消息哈
赞同，把新创的几个小公司给收了
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 不如收购
: 【 在 bigMAO 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.126.*
做AI芯片不如直接买华为昇腾芯片来用，或者干脆用FPGA
做芯片自己得养个团队，量也不会那么大。
阿里做芯片是因为自己有云服务，需求量大
【 在 iNero 的大作中提到: 】
: 大概率是ai芯片，语音图像数据这些相关的，辅助他们自身业务的
--
FROM 148.252.128.*
早就听说招人了
--
FROM 223.223.185.*
只关心钱多吗？
--
FROM 116.233.56.*
这种公司不可能买hw的，人家要深度定制，有自己的算法优势，为自己的业务服务，就像特斯拉自己做ai芯片，hw的要兼顾通用性，性能达不到人家的要求
【 在 AugustLeo (好好养猪) 的大作中提到: 】
: 做AI芯片不如直接买华为昇腾芯片来用，或者干脆用FPGA
: 做芯片自己得养个团队，量也不会那么大。
:
: 阿里做芯片是因为自己有云服务，需求量大
--
FROM 182.149.161.*
方向跟平台哪个更重要
--
FROM 223.223.185.*
呵呵，深度定制的说法就是忽悠人的，所有家的inference芯片加起来无外乎几类基本模型resnet transformer bert，这几个能跑起来就能出去吹了。tesla不具有参考性，自动驾驶的模型远比几个大厂推荐和分类ocr等线上模型复杂，定制化程度是最高的。
赞同楼上的说法，收购最靠谱，本身就不差钱。再说这玩意现在遍地开花，字节不也投了好几个startup了么。
【 在 iNero 的大作中提到: 】
: 这种公司不可能买hw的，人家要深度定制，有自己的算法优势，为自己的业务服务，就像特斯拉自己做ai芯片，hw的要兼顾通用性，性能达不到人家的要求
--
FROM 124.64.16.*
那需要收购干啥，买别人芯片或者服务就可以了？
bat大厂做的ai芯片可不只是用来推荐分类ocr的，语音视频图像云服务，都是他们的需求
【 在 richardR (lichazaichina) 的大作中提到: 】
: 呵呵，深度定制的说法就是忽悠人的，所有家的inference芯片加起来无外乎几类基本模型resnet transformer bert，这几个能跑起来就能出去吹了。tesla不具有参考性，自动驾驶的模型远比几个大厂推荐和分类ocr等线上模型复杂，定制化程度是最高的。
: 赞同楼上的说法，收购最靠谱，本身就不差钱。再说这玩意现在遍地开花，字节不也投了好几个startup了么。
: 【 在 iNero 的大作中提到: 】
: : 这种公司不可能买hw的，人家要深度定制，有自己的算法优势，为自己的业务服务，就像特斯拉自己做ai芯片，hw的要兼顾通用性，性能达不到人家的要求
--
FROM 139.207.67.*
对啊，投资几家初创，最后低价买芯片就可以了啊～或者奶一家靠谱的初创，等它成熟了直接收购啊，阿里不就是买了中天微组建的平头哥？而且你看平头哥还继续做ai芯片吗？
【 在 iNero 的大作中提到: 】
: 那需要收购干啥，买别人芯片或者服务就可以了？
: bat大厂做的ai芯片可不只是用来推荐分类ocr的，语音视频图像云服务，都是他们的需求
--
FROM 124.64.16.*
有时候就是下面部门领导忽悠老板多投钱，老板也不见得多看好，但是现在国内做半导体政治正确，搞搞“中国芯”能刷好感。
实际上AI如果只是自用，买芯片写软件足够，有独门技术也没有必要自己搞芯片，用软件实现牺牲点效率呗。而且AI大部分问题不是那个脉动网络结构，而是内存墙，片上互联这些技术点，这些方面国内很难有谁的方案能超过海思，所以买昇腾最合适，不喜欢华为买寒武也行。自己做芯片要有量才经济，百度搞昆仑不也提出要提供云训练服务，只是自用的话很亏。
互联网大佬们愿意投这个方向是好事，可以提高一下行业待遇。不过还是希望不要再搞AI芯片，真正把人聚起来在CPU/GPU上搞搞突破比较好。
【 在 iNero 的大作中提到: 】
: 那需要收购干啥，买别人芯片或者服务就可以了？
: bat大厂做的ai芯片可不只是用来推荐分类ocr的，语音视频图像云服务，都是他们的需求
--
修改:AugustLeo FROM 148.252.128.*
FROM 148.252.128.*