- 主题:钠电池安全吗
安全，但是单位能量比较低。也就比铅酸强点。
能做高容量的成本又很高。
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 看了个新闻,觉得Na也是活泼金属,怎么可能比锂电安全很多那? 有大学时搞过电池的说说吗,我是想不通
--
FROM 223.104.94.*
乍可能，核能电池都是放射性元素激发类似与太阳能板的东西转为电能。
功率无法驱动汽车。
甲醇才是最靠谱的解决之道。
【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: 是呀，我觉得这个应该是重点研究方向。一个指甲盖大小可以解决一辆车终身用电问题，嘿嘿
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.95.*
谁说甲醇就要用玉米造？
煤制甲醇工艺技术了解一下？
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 增加放射性元素的含量，核能电池的功率就提高了。
: 甲醇能源是一个错误的科技树，美帝那边已经搞了很多年的玉米甲醇，政府给了大量的补贴。现在证明这条路是走不通的，成本太高，输出功率太低，而且占用大量耕地。在中国这样有耕地红线的国家，根本不可能搞甲醇能源。
--
FROM 223.104.95.*
污染大是你拍脑袋想出来的么？
不去外网搜一下？这技术减碳排很有效。
而且天朝本来就是煤多油少的国家，点这个科技树很在很正常吧。
再说先用煤制甲醇，后面技术成熟过度到氢制甲醇，再借助太阳能，风能制氢，也很正常。
大家在也不用担心太阳能，风能发电不稳定无法接入电网的问题。
要是天朝搞定可控核聚变，这些技能点还能继续用。
至于氢燃料用于汽车才是没前途。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 原来是用矿石能源做甲醇啊？你这个污染大，又竞争不过石油，搞你这个干吗？
--
FROM 223.104.95.*