- 主题:境外的汽车芯片产能不足，国内为什么不添补？
天赐良机啊
--
FROM 218.249.201.*
把可靠性做高一级，一定能搞出去的
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 做了也卖不出去
: 客户都是国外的
: 不认中国芯片
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
中芯国际高端芯片都能生产，搞搞mcu不是小case吗
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 不相信中国人的过程控制
: 拍胸脯没用，先把不良品混入率降到10ppm以下再说
:
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
高端芯片对品控要求更高，做个mcu怎么会有更高的品控要求呢？你这位专家同志倒是说说清楚嘛
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 这个不是功能复杂度的问题，是质量管理问题
: 本质上跟精密数控机床，光刻机是一样的。
: 这个版都是外行，还不如股版的内行
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
凭啥这么说？立论可有依据？
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 你说的高端芯片指啥？手机芯片对可靠性要求不算高，不是说工艺节点高就是高端
:
--
FROM 218.249.201.*
你这线条也太粗了吧。回答得太糙，打回去重新来过。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 不是一个维度的东西
:
--
FROM 218.249.201.*
一个是商业标准，另一个是工业标准，对不对？这在工艺方面早已成熟了，不是问题啊。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 手机的寿命才几年，汽车要多少年
: 手机使用环境温度才多少，汽车里面可能有多少温度
:
--
FROM 218.249.201.*
你说得对，很有道理！海思为何从荣耀开始迭代，不是从华为手机吗？
【 在 Dke 的大作中提到: 】
: 瞎扯什么，工业级芯片和消费类电子差别大了，芯片不是做出来性能上去就可以，工业级芯片对温飘，老化性测试等等一系列都有冗余度的设计，不是工艺制造，是设计。汽车电子还有个麻烦的地方，打火引起的高压，对器件对ESD也有要求。汽车电子是设计人生安全的东西，对安全性要求很高，在各种非理想情况都要有保护。
: 冗余度的设计，是经验的积累。海思也是从荣耀不断迭代，真以为芯片是沙子，吹吹就出来的，有了工艺随便造
--
FROM 218.249.201.*