芯片这个行业不能急功近利，这个需要长期投入。
尤其是前期投入比较大，要允许失败，也要敢于面对失败。
美国的芯片产业领导地位也是经过几十年的长期投入获得，中国人不能急功近利，中国公司更不能用那种赚快钱的思维来干这个事儿。
否则必将遭遇失败。

【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 人有时需要自己骗自己
: 但是最终还是要交东西的
: 时间长了东西交不出来
: ...................
--
FROM 120.244.36.*

5-7年？

oppo可没这个耐心



【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
先给他5-7年时间观察观察。
不要急着下结论，也不要急着否定。

【 在 Ic1com 的大作中提到: 】
: 展讯的东西能做出来不是因为有好的架构师吧。
: 个人觉得泽库能做好。
--
FROM 58.34.65.*

几千人？两年没做出来？药丸
--
FROM 223.223.185.*

别扯了，各家用的算法大多来自学术界。
就算不原创，看论文也不会吗？


【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 做了一百年都是废物。物理层芯片 ，最核心的是算法，理论深度达不到这个层次，架构有毛用？

--
FROM 101.87.89.*

说得好像烤羊肉串似的，一串放多少肉，多少串放多少碳私的难度
【 在 luofeeton 的大作中提到: 】
: 是的，算法来自paper，ofdm算法太成熟了
: 基带架构，粗框架也就几个核带一堆加速器，难点的也就估估核的数目，这个也没啥理论，就是经验，老东家见过就知道
: 基带最难的在于知识点太多，必须靠一堆人拼凑在一起才能成，人多就打架了，另外就是一堆搬砖的活，老人不愿干，年轻人不来玩这个了。
: ...................
--
FROM 106.121.187.*