- 主题:[原创]以股权换软件和服务－商业模式探讨
从EDA公司的角度出发，只有从真实的IC设计公司那里获得认可并且与真实的IC设计公司持续合作，帮助IC设计公司解决其难点问题，使得双方共赢的策略，才是国产EDA工具的发展思路。
其它的辅助手段仅仅是短期策略，还是要从根本上使得IC设计公司从使用国产EDA工具中获得利益，才是长久策略。
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 告诉你正确的路
: 让zf出钱补贴那些使用国产eda软件的大公司
: 由zf给你们买单
: ...................
--
修改:edaeda FROM 114.250.171.*
FROM 114.250.171.*
EDA公司可以在财务状况允许的条件下进行这个操作，并不是要求所有的EDA公司都按照这个思路做，而是说，给想按照这个思路操作的EDA公司一个机会，让他们走一些创新的商业模式。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 现金流从哪里来？EDA公司当冤大头白干几年？烧投资的钱？
:
:
--
FROM 114.250.171.*
谢谢鼓励，争取找到合适的合作伙伴来促使该方案落地。
【 在 wq120 的大作中提到: 】
: 非常好的点子，不需要“通用”方案，按照这个思路来考虑一下如何落地吧。
: 非常想看到比较完整的想法。
: :
: ...................
--
FROM 114.250.171.*
有限责任公司债务的主体是公司本身，不是股东。IC设计公司的负债不是由股东偿还的，除非股东签署担保协议。一般情况下，签署担保协议的都是控股股东和法人，而不是入股的小股东。因此，EDA公司不需要担心入股公司的债务问题。
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: IC设计公司做亏了，EDA公司还得按股份偿还债务和员工薪资。
: 哪个EDA公司会这么傻啊。
:
--
FROM 114.250.171.*
有时候，天真可能是创新的原动力。 我挺想通过毒打来验证这个方案到底有哪些问题的。
【 在 QFN 的大作中提到: 】
: 我竟然耐着性子把这么天真的帖子翻完了…
: LZ还需要商场的毒打才能成熟
--
FROM 114.250.171.*
不能一概而论，可能有一部分初创型IC设计公司不缺钱。但是还有有很多初创型IC设计公司也缺钱的。
【 在 qzzidane 的大作中提到: 】
: 初创型IC设计公司有缺钱的吗？
--
FROM 114.250.180.*