- 主题:真是难以置信，我们这么多年来居然误读了摩尔的论文
你能先组织一下语言吗？真的是不知所云。先不说全文。你的这一句就是判断错误的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 把摩尔定律当成了社科词汇，没有从中看出这个产业发展的本质规律。
:
--
FROM 222.131.240.*
那种错错得对的论述非常难以纠正。大概谁的就是你这种言论。
首先，摩尔定律就是社科词汇，它不是“定律”。最多只能算是一个预测。
其次，业界人事把它的确当成了“定律”，哭着喊着帮英特尔更新换代。严重超越了一个社科预测能覆盖的内涵。
第三，回归摩尔定律的本质，社科预测，业界和国家又没有给予真正的重视，也没理解其深刻的经济和社会学含义。
第四，中国的芯片工业落后，尤其是复杂芯片（计算芯片）的落后，原因是多方面的。最关键的一点是尚未形成复杂芯片系统所对应的社会经济系统。
所以你的文字四像又四不像，既无观点，也无分析。恕冒昧批评。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 好吧，改一下。我们顶多把摩尔定律当成了一个社科词汇，没有给予其认真对待，没有从中看出这个产业发展的本质规律。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 222.131.240.*
前后矛盾，不知所云，不值一驳。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 只要有观点，无论正反，都欢迎。
: 摩尔两篇论文所表述的，是单位面积内器件数量的指数式增长构成了（数字）芯片性能增长的根本动力，进而构成了芯片产业发展的根本动力。对摩尔定律最大的误解，就是把它从产业的内在规律理解成表面化的“预测”。这就是我的观点。
: 中国的芯片工业落后，尤其是复杂芯片（计算芯片）的落后，尽管原因是多方面的，但最关键的一点并不是什么尚未形成复杂芯片系统所对应的社会经济系统，而是对摩尔定律揭示的ic产业发展规律根本没有理解。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*