【 在 boyufree 的大作中提到: 】
: 投票滤波器，至少可以学习数字的东西。sar如果不是特别高性能，以后还是有机会在说了工作中做的

数字的东西，以后工作中能接触到吗？如果做SAR的话和我之前的project联系性比较好。数字滤波的话能蹭流片和论文，但是对自己来说是个新方向。
--
FROM 195.176.112.*

以后你就懂了，学校这点东西跟你以后工作相关性很大的几率并不大。读博士就是另一回事了，越早定方向越好，这样有足够试错机会。
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
:
: 谢谢前辈。可是小弟听说模拟IC最好专注一些。现在感觉如果做SAR ADC和自己之前的项目经历结合也比较好。又有点偏向SAR ADC了。
: 另外依前辈所见，读博另说是什么意思呢？若是仍然保留一些读博想法的话是不是更应该选SAR ADC了？谢谢！
--
FROM 114.242.13.*

个人觉得没必要太纠结，其实选哪个都可以，尽心做，真正弄明白了就达到目的了，对找工作是一样的，只要能把自己的考虑和做的东西讲正确

如果非要建议一个，可以考虑PLL，有两点优势，第一是有人带/讨论可以少走弯路且有流片机会，能够经历整个IC flow知道前后流程，第二是将来做mixed signal一定需要懂一点数字设计，并不是做模拟就只会模拟，数字辅助是强趋势。

【 在 cnzk 的大作中提到: 】
: 各位前辈，目前已经有一定模拟基础，希望能尽快硕士毕业。毕业前还需要完成一个6个月的项目，目前有两个选择，一个是单通道低功耗SAR ADC，另一个是PLL里边数字滤波等数字部分的实现。我个人比较纠结选哪个。希望各位前辈给些建议。谢谢！
: 单通道SAR ADC主要是应用在低功耗生物信号检测模拟前端，感觉并没有太大实现难度，创新点也不是很好想。虽然我们的毕业project不要求大的创新，但是小点创新还是要有的。就算自己能有一些小创新，感觉6个月的项目就算实现了价值也存疑。但是ADC毕竟是很火的方向，做ADC Porjct的话很利于未来的求职。
: PLL数字部分是导师一个博士项目的一部分，明年就要流片并且投论文，我跟着做的话能蹭一篇文章和流片机会。但是这个单纯的就是数字滤波器的设计了，和模拟IC没有太大关系了。除了流片，还有的好处就是跟着这个博士生我能有更好的指导，创新点也不太需要自己想了。而且目前自己PLL方面积累不多，就算做数字部分也会对整个PLL系统有更深的认识吧。
: ...................
--
FROM 61.148.116.*

个人建议，年轻时多扩展基本面为主， 试错成本更低，找到自己真正喜欢的方向再一直坚持下去， 而不是听别人的意见。  见过工作多年做腻了想换方向的，在一个方向积累越多越是换不了，沉没成本太高了。
--
FROM 210.13.118.*