可能MCU不会进一步降低工艺节点了。
MCU不同于单纯的处理器，还会有一些模拟外设，比如ADC，DAC。先进工艺对这些模拟外设不是都很友好。

【 在 smaly 的大作中提到: 】
: 我以为mcu已经至少到28nm了呢
: 不过后面低功耗，总有一天会用到更先进的工艺节点吧
:
: ...................
--
FROM 122.224.170.*

受限于接口速率，off chip flash寻址取代码都比较慢
【 在 smaly (青葱) 的大作中提到: 】
: 标  题: 请教个问题，mcu with off-chip flash有什么缺点吗
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 17 16:04:35 2022), 站内  [累计积分奖励: 100/0]
:
: 为什么还有很多大厂用on chip flash，不用embedded memory不行吗
: 只用mcu+flash package的方案不行吗
: #发自zSMTH@SM-G9910
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [114.254.2.*(北京)]
:
: #修改自zSMTH@SM-G9910
: ※ 修改:·smaly 于 Jan 17 16:10:34 2022 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
修改:smaly FROM 114.254.2.*
FROM 49.7.60.*

sip可解，为何不用sip而用eflash我也一直没明白。
【 在 fabless 的大作中提到: 】
: 我认为主要原因可能是安全问题。外挂flash，客户的代码容易被人破解抄袭。
: 为什么还有很多大厂用on chip flash，不用embedded memory不行吗
: 只用mcu+flash package的方案不行吗
: ...................
--
FROM 183.237.146.*

请教sip用什么方式读出来？都没漏pin出来啊
【 在 fabless 的大作中提到: 】
: sip很容易把代码读出来破解
--
FROM 183.237.146.*

主要是安全和功耗，另外还有速度
SIP也好, QSPI、OSPI也好，这些方式扩展的flash一般都会在MCU内部做一个AES之类的，on-the-fly encrypt/decrypt，系统整体功耗比embedded方式大
另外embedded flash的位宽可以做64，128，一般20-30M的速度效率会比外挂Flash的通信效率高
--
FROM 222.92.145.*