- 主题:国产sigma delta ADC，到什么水平了啊？
我认为他这个计算是有道理的，假设这个ADC接一个内阻为50欧姆的信号源，那么信号源的热噪声功率将远远超过这个ADC的量化噪声，做32位完全没有意义
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你这个计算在原理上有问题。
: 噪底与动态范围与摆幅并不存在关联关系，完全是你搞错了。
:
--
FROM 123.126.87.*
我来回答一下这个问题
gnss接收机接到的gnss信号是都被扩频了的，在经过数字基带解扩之后，信号带宽会被大幅压缩，SNR就是正的了，所以ADC可以用1bit。实际上算上扩频增益，ADC的量化误差一般仍然小于热噪声贡献，要不接收机灵敏度会收到很大影响。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我看gps系统里面，一般基带解调需要的snr也就-40dB左右
: 但是adc的量化一般也就2bit左右就够了? 照你们的逻辑，至少得需要7bit以上的adc?
:
--
FROM 123.126.87.*
哦，对了，我觉得讨论的前提是这个输入信号的带宽（非扩频带宽）是多少，非常重要
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我看gps系统里面，一般基带解调需要的snr也就-40dB左右
: 但是adc的量化一般也就2bit左右就够了? 照你们的逻辑，至少得需要7bit以上的adc?
:
--
FROM 123.126.87.*
同意，我感觉回贴的工程师有两种思考模式：
一类应该是做ADC的工程师，他们思考这个问题是从ADC电路设计的角度，觉得ADC的设计指标跟输入信号特征没有什么关系
另外一类应该做系统方案比较多的工程师，会从系统的要求分析这个ADC的指标是不是提的离谱
先不说这个东西能不能在电路上实现，这个50msps 32bit的ADC，如果信号带宽确实是没有扩频的带宽，就是一个完全不make sense的spec，ADC设计工程师可以踢死提这个指标的人
【 在 samssmarm 的大作中提到: 】
: 是的，所以我刚才说了，信号低于底噪，要用扩频码利用扩频增益的，实际是对信号有统计上的要求了，但实际一般条件下你不能要求输 ...
--
FROM 123.126.87.*
你没做过gps吧？这个做过gps的都能理解
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你这个解释真算得上是匪夷所思了。
:
--
FROM 125.33.197.*