信号淹没在背景噪声的情况是有的
但是真的需要按照信号功率来考虑ADC的噪声和分辨率指标么？
【 在 samssmarm (samssmarm) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 国产sigma delta ADC，到什么水平了啊？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  1 13:16:28 2022), 站内
:
: 某些情况下是有意义的，如深空通信和低截获通信等都是信号埋在背景噪声了，然后通过扩频序列相关增益把原信息提取出来。也就是说对信号的统计特性有要求了
: 【 在 cut188 的大作中提到: 】
: : 谁说被噪底淹没没意义。你的问题就在这。  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.97.80.*]
--
FROM 49.7.60.*

没错，所以adc的量化噪声只要不影响热噪声就可以
并不是要达到解扩前的信号幅度
所以人家算的有道理，本底的噪声已经足够高了，adc搞更低的噪底没有意义
【 在 CrystalFire (晶体之火) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 国产sigma delta ADC，到什么水平了啊？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  1 13:49:47 2022), 站内  [累计积分奖励: 200/0]
:
: 我来回答一下这个问题
: gnss接收机接到的gnss信号是都被扩频了的，在经过数字基带解扩之后，信号带宽会被大幅压缩，SNR就是正的了，所以ADC可以用1bit。实际上算上扩频增益，ADC的量化误差一般仍然小于热噪声贡献，要不接收机灵敏度会收到很大影响。
: 【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: : 我看gps系统里面，一般基带解调需要的snr也就-40dB左右
: : 但是adc的量化一般也就2bit左右就够了? 照你们的逻辑，至少得需要7bit以上的adc?
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.126.87.*]
--
FROM 49.7.60.*