- 主题:国产sigma delta ADC，到什么水平了啊？
32bit动态范围193dB, 室温热噪声功率密度谱-174dbm/Hz，50MHz底噪-97dbm，所以那使你的ADC好到只有热本底噪声那测量范围就是-97dbm到-97+193=96dbm=30981072W，有承受得了那么大功率的ADC吗？还是我理解有问题
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 50MSPS，32bit，可以做吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.80.*
支持你，现在太多人没有思考能力了就直接开喷。P=U^2/R, ADC测量摆幅U是固定的如0.6Vvpp，那么ADC输入阻抗很大的话功率很小，少于-97dbm时那位宽32没意义，因为低位被底噪淹没了，R取小了，那ADC加上动态范围后落在ADC的功率就更大了。那些说dbm单位和dB 不能加减运算的，只能说没做过射频或根本没考虑这些数字和单位本身的物理意义
【 在 endlesss 的大作中提到: 】
: 这论坛里都什么人啊…谁不知道sd原理，人家分析的时候乘过带宽了，等于滤波了，再跟你讲一句我是sb
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.85.*
某些情况下是有意义的，如深空通信和低截获通信等都是信号埋在背景噪声了，然后通过扩频序列相关增益把原信息提取出来。也就是说对信号的统计特性有要求了
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 谁说被噪底淹没没意义。你的问题就在这。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.80.*
对带宽按热噪声功率谱积分得到底噪
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 乘带宽等于滤波？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.80.*
的确是需要的，因为决定了ENOB，另外射频系统中ADC输入都是按50欧姆匹配的(信号转输最小损耗与最大功率传递取一个平衡)
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 信号淹没在背景噪声的情况是有的
: 但是真的需要按照信号功率来考虑ADC的噪声和分辨率指标么？
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.80.*
是的，所以我刚才说了，信号低于底噪，要用扩频码利用扩频增益的，实际是对信号有统计上的要求了，但实际一般条件下你不能要求输入信号都是扩频信号
【 在 CrystalFire 的大作中提到: 】
: 我来回答一下这个问题
: gnss接收机接到的gnss信号是都被扩频了的，在经过数字基带解扩之后，信号带宽会被大幅压缩，SNR就是正的了，所以ADC可以用1bit。实际上算上扩频增益，ADC的量化误差一般仍然小于热噪声贡献，要不接收机灵敏度会收到很大影响。
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.80.*
通信基带的，请指教
【 在 sunfelix 的大作中提到: 】
: 你干哪行的，能算出这结果？
:
: 发自「今日水木 on DBY-W09」
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 112.97.81.*