发信人: o0O0o (00008888), 信区: WorkLife
标  题: 芯片行业的高薪或许不可持续
发信站: 水木社区 (Sun May 22 09:01:58 2022), 站内
  
芯片行业坐了十年冷板凳，这两年火起来，主要还是如下几个原因:
美国卡脖子，国家鼓励国产替代。
作为鼓励政策之一，放开芯片公司上市，科创板疯狂割韭菜。从业人员的高薪不是来自于公司营收或者业绩，还是来自股民。
西方疫情产能不足，加上有人囤积芯片，炒作芯片，芯片价格涨了太多，但这种情况显然不可持续，随着西方产能恢复，囤积者一旦抛售，价格很快就会下来，这个最多两三年时间。
  
  
芯片行业的本质是高端制造业，互联网行业的本质是垄断性商业甚至是金融。而是互联网具有制造业没有的爆发力，制造业的产品需要一件一件生产，而互联网可能一夜之间火遍全国。另外，制造业也不容易垄断，而互联网头部效应明显，容易垄断。
  
过去二十年，国家没有打压芯片，也没有鼓励互联网，为啥互联网火爆而芯片行业冷清？这是行业本身决定的，是它们的内生动力不同。 靠外力扶持，芯片行业的高薪或许不可持续
--
FROM 139.227.47.*

哈哈，老板们总喜欢居安思危，本来忽悠点钱准备搞几个底薪员工整整，没想到工资高起来，自己要少挣了，非常着急呀。
--
FROM 101.241.67.*

一群搞金融互联网的人看着我们涨工资了，他们是羡慕嫉妒恨啊
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 发信人: o0O0o (00008888), 信区: WorkLife
: 标  题: 芯片行业的高薪或许不可持续
: 发信站: 水木社区 (Sun May 22 09:01:58 2022), 站内
: ...................
--
FROM 123.113.220.*

持续多久算持续？1年，3年，5年，10年, 20年？
那些结合自身业务逻辑，代码以抄为主的互联网高新可持续吗？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 芯片行业坐了十年冷板凳，这两年火起来，主要还是如下几个原因:
: 美国卡脖子，国家鼓励国产替代。
: 作为鼓励政策之一，放开芯片公司上市，科创板疯狂割韭菜。从业人员的高薪不是来自于公司营收或者业绩，还是来自股民。
: ...................
--
FROM 192.19.222.*

【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 现在ic行业99%也是抄代码
:
: 持续多久算持续？1年，3年，5年，10年, 20年？
: ...................
这个没问题，原创有最好，没有就用现有的成熟可靠的，挺理性的选择。
--
FROM 183.193.18.*