1、专利引用了论文，是把该论文中的技术作为背景技术，在背景技术上进行的改进，以产出该专利。当然也有很多不懂或不会写的，直接把能评价该专利新颖性创造性的论文引用进专利中，使审查员直接用该论文毙掉了该专利。
2、专利只要公开了，无论最终授权与否，都可以在论文中进行引用。
一专利a公开了一项技术，后续提交的专利b，如果想保护的是同样的技术，由于专利a已经公开了该技术，后续提交都专利b不会授权。
后续提交专利c的技术是在专利a技术的基础上进行的改进，则需要判断该改进是否具有一定的创新性高度，即专利c可能授权也可能被驳回。当然专利a的公开是一定会对专利c产生影响了的。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 请问两个问题：
:
: 1，
: 目前在国内申请专利，
: 如果专利审查员发现专利的创新来源于
: 之前他人的论文，
: 则创新检查过不了。
: 但是我看美国的专利，
: 有些专利甚至直接引用了之前他人的论文作为创新。
: 为什么会有如此大的差异呢？
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 111.194.216.*