- 主题:FDSOI，为什么一直在国内没有产线？
养这么一条产线一年要花多少钱，这钱谁来出？
SOI芯片主要都是供应军品和航天的，国外一直把这一块看的很紧，核心机台不给中国。
国内的军工项目都是做大系统的人领头，负责采购和分利益。他们把芯片采购当做硬性成本，使劲的压低芯片领域的投入。不要说要他们花钱养一条产线了，能让他们多花几万块钱买性能好点的芯片，他们都不愿意。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 为什么不引进呢？
--
修改:lxku FROM 123.113.220.*
FROM 123.113.220.*
拿什么突破，人才都去做金融互联网了，留在IC行业的也都去做设计了，能坚持做工艺的人都是活雷锋。谁也不是傻子，凭什么要去干工资低又得不到尊重的工作？我一个朋友讲，你这样的工作在美国的年薪是30万美元，你现在一年连20万美元都没有，你为什么不移民呢？
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 国内为什么无法突破SOI工艺？
--
FROM 123.113.220.*
不能，如果每年给我200亿一直到我100岁，我可以保证把这个产业群体培育起来。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 那你能搞定SOI工艺吗？
--
FROM 123.113.220.*
一般来讲，性能大概是差两个工艺节点，但soi的抗辐照能力，做pa出功率的能力，是cmos没法比的。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 28nm cmos，比28nm SOI，性能上差多少？
--
修改:lxku FROM 123.113.220.*
FROM 123.113.220.*
这是大概的概念，比如做个vco或者lna，具体情况要具体分析。
soi工艺的初衷就是要抗辐照，为航天和洲际导弹提供芯片，而不是为了去和cmos去比性能和成本。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 不考虑抗辐照的话，28nm cmos，相当于55nm FOI ？
--
修改:lxku FROM 123.113.220.*
FROM 123.113.220.*
cmos是用来做便宜的民品的，和soi不是一个应用领域，相互比较没什么意义。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 是的，我就是指vco/lna这些常规的模拟器件，28nm cmos，相当于55nm soi。
: 那如果是要赶上28nm soi，岂不是需要12nm cmos了啊？
--
FROM 123.113.220.*
不便宜，一个wafer贵大约200美元，写这个东西的人没做过soi流片。
这是一个很复杂的事情，多参数维度，不能简单的拿出一个参数比来比去。
soi可以认为就是理想cmos，欧洲那边把soi叫做超级cmos
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 据说SOI的NRE其实很便宜？
: 网上看到：从某种意义上讲,12nm(FD-SOI)就可以做和10和7nm(体硅)差不多的事情,成本又是40nm的成本,而且又是平面工艺。
--
修改:lxku FROM 61.51.74.*
FROM 61.51.74.*
建议你死了这条心，去做现实可行的事情。他们就算让你流片一次，等到你改版了，马上要做出来了，他们就会告诉你产能不足，延期50周。因为必须要soi做的芯片，几乎都是军品，洋鬼子心里很清楚你在做什么。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 一个wafer贵200美元，那平摊到每个die，也没有贵多少。
: 咋办？
: 很想使用SOI，咋办？是不是只能拿到海外去流片，漫长的排期和无尽的周折？
: ...................
--
修改:lxku FROM 61.51.74.*
FROM 61.51.74.*
车载和工业上的芯片基本介于军品和民品之间，肯定不是消费类电子。
建议你不要瞎折腾了，这一块的水很深，坑很多，你这样的只能浪费钱。
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 不一定，有很多高性能的民品，包括mcu之类的，目前都在用SOI了。
--
FROM 61.51.74.*