- 主题:方案讨论的时候如何提高效率？
踢出演员先，否则就走哲库老路。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.89.*
如何定义演员，如何准确分辨出演员？
【 在 Luscious828 的大作中提到: 】
: 踢出演员先，否则就走哲库老路。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.121.71.*
让每个踊跃参加各方案会的，都有机会第一个发表完整个人方案想法，多来几轮不一样的topic，就容易识别真伪了，不至于总是给其附和的机会。就跟一些英语不咋滴的人和老外对话似的，一对一的聊，就会发现，水平差的人，捡到一个自己听得懂的词就使劲儿聊，议题分分钟带歪，有难度深度的，屁话说不出来一句。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 如何定义演员，如何准确分辨出演员？
--
FROM 117.136.0.*
让每个踊跃参加各方案会的，都有机会第一个发表完整个人方案想法，多来几轮不一样的topic，就容易识别真伪了，不至于总是给其附和的机会。就跟一些英语不咋滴的人和老外对话似的，一对一的聊，就会发现，水平差的人，捡到一个自己听得懂的词就使劲儿聊，议题分分钟带歪，有难度深度的，屁话说不出来一句。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 如何定义演员，如何准确分辨出演员？
--
FROM 117.136.0.*
这说白了就是个治理国家的问题了，到底是一个人说了算，还是全民投票制度
【 在 Luscious828 的大作中提到: 】
: 让每个踊跃参加各方案会的，都有机会第一个发表完整个人方案想法，多来几轮不一样的topic，就容易识别真伪了，不至于总是给其附和的机会。就跟一些英语不咋滴的人和老外对话似的，一对一的聊，就会发现，水平差的人，捡到一个自己听得懂的词就使劲儿聊，议题分分钟带歪，有难度深度的，屁话说不出来一句。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.121.71.*
说白了锅内还没有具有现代企业制度意义的股份制企业，全是一言堂世袭制，跟这个锅架到很像一脉相承
【 在 Luscious828 的大作中提到: 】
: 让每个踊跃参加各方案会的，都有机会第一个发表完整个人方案想法，多来几轮不一样的topic，就容易识别真伪了，不至于总是给其附和的机会。就跟一些英语不咋滴的人和老外对话似的，一对一的聊，就会发现，水平差的人，捡到一个自己听得懂的词就使劲儿聊，议题分分钟带歪，有难度深度的，屁话说不出来一句。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.121.71.*
两码事，专制和帮派群制都有各自的问题，帮派还有各自代表呢，代表经常也只是个演员。总之，那些有门槛的芯片，靠演技是出不来的。最后牺牲的只是背后金主的钱。演员还能继续找坑。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 这说白了就是个治理国家的问题了，到底是一个人说了算，还是全民投票制度
--
FROM 223.72.89.*