- 主题:拉扎维书上一些精巧的小信号推理是不是有强行解释的嫌疑？
我最近又回顾了拉扎维的模拟集成电路的课本，觉得其中一些小信号等效非常精妙，的确能够很快的得到较准确的近似答案。可是，在这些推理过程中，总是还会用到一些其他近似，我还是有些摸不准这些近似的使用条件。对一个经验非常丰富的人，也许可以有的放矢，但对于一个入门甚至有一定经验的人也许并不能直观的想到。
所以我认为有些推理是否有强行解释的嫌疑？我觉得对于初学者，是不是还是应该先进行严格的小信号分析。这些推理是不是只用来辅助记忆结论比较好？
--
FROM 178.238.175.*
初学者一定要多推导，反复推导，目的是从推导中找理性认识
未来的实际工作中gm/id查表，后期甚至就是凭感觉去仿真都能十拿九稳。
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
: 我最近又回顾了拉扎维的模拟集成电路的课本，觉得其中一些小信号等效非常精妙，的确能够很快的得到较准确的近似答案。可是，在这些推理过程中，总是还会用到一些其他近似，我还是有些摸不准这些近似的使用条件。对一个经验非常丰富的人，也许可以有的放矢，但对于一个入门甚至有一定经验的人也许并不能直观的想到。
:
: ..................
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 111.197.232.*
哪个电路摸不透？我给你讲讲。拉扎维的书我最熟悉
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
: 我最近又回顾了拉扎维的模拟集成电路的课本，觉得其中一些小信号等效非常精妙，的确能够很快的得到较准确的近似答案。可是，在这些推理过程中，总是还会用到一些其他近似，我还是有些摸不准这些近似的使用条件。对一个经验非常丰富的人，也许可以有的放矢，但对于一个入门甚至有一定经验的人也许并不能直观的想到。
: 所以我认为有些推理是否有强行解释的嫌疑？我觉得对于初学者，是不是还是应该先进行严格的小信号分析。这些推理是不是只用来辅助记忆结论比较好？
--
FROM 223.104.41.*
哦，原来是学模拟的呀，怪不得完全不懂adc，也不知道国内的进展情况，还夏季吧发帖
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 哪个电路摸不透？我给你讲讲。拉扎维的书我最熟悉
--
FROM 117.136.8.*
早转行了，不过书上的那点小case，你有啥不懂的可以向我请教
【 在 meidierli 的大作中提到: 】
: 哦，原来是学模拟的呀，怪不得完全不懂adc，也不知道国内的进展情况，还夏季吧发帖
--
FROM 223.104.41.*
扯淡了吧。1nV的小信号怎么查表，多大一个表
【 在 happylobster 的大作中提到: 】
: 初学者一定要多推导，反复推导，目的是从推导中找理性认识
: 未来的实际工作中gm/id查表，后期甚至就是凭感觉去仿真都能十拿九稳。
: :
: ...................
--
FROM 120.202.181.*
没有任何问题，本质就是数学
【 在 cnzk 的大作中提到: 】
: 我最近又回顾了拉扎维的模拟集成电路的课本，觉得其中一些小信号等效非常精妙，的确能够很快的得到较准确的近似答案。可是，在这些推理过程中，总是还会用到一些其他近似，我还是有些摸不准这些近似的使用条件。对一个经验非常丰富的人，也许可以有的放矢，但对于一个入门甚至有一定经验的人也许并不能直观的想到。
: 所以我认为有些推理是否有强行解释的嫌疑？我觉得对于初学者，是不是还是应该先进行严格的小信号分析。这些推理是不是只用来辅助记忆结论比较好？
--
FROM 120.202.181.*
啥1nv？楼主帖子里面没看到，我是介绍一种初级工程师经常使用的方法，资深的还不都随便
【 在 iccc 的大作中提到: 】
: 扯淡了吧。1nV的小信号怎么查表，多大一个表
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 114.254.2.*
旅行者啊。呵呵
【 在 happylobster 的大作中提到: 】
: 啥1nv？楼主帖子里面没看到，我是介绍一种初级工程师经常使用的方法，资深的还不都随便
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 120.202.181.*
别看拉扎维，骗人入坑，模拟没前途，家里有矿的另说
--
FROM 218.103.136.*