传统的EDA软件使用模式是：公司（研究所或高校）等机构采购EDA软件后，该机构内的工程师、科研人员、学生使用购买的EDA软件。

    但是，随着灵活就业模式的不断扩大，个人独立使用EDA工具的场景越来越多。比如，在校学生为了就业时找到比较好的工作，想利用业余时间学习某个EDA工具的使用；工程师工作的业余时间承接外包服务工作，需要用到EDA软件；某些培训机构在某一段很短的时间内需要用到EDA工具对学员进行培训。

    针对上述短时间使用EDA工具的个人，如果让其采购价格昂贵的EDA软件显然是不太现实的，有哪些好的方法可以让个人用户也方便地使用正版EDA工具并且得到很好的技术支持和服务呢？

    我认为：订阅式EDA软件模式是一个很好满足上述需求的模式。

    所谓订阅模式，就是个人可以根据自己使用某个EDA软件的灵活时间长度来申请不同时间段的使用许可。最小时间段可以分解到月、日、小时等很短的时间。

    比如，我使用一个DPW软件工具来估算wafer上有多少个die，一年中预计可能使用该软件的天数只有5天，而且是不连续的5天。则我可以申请使用5天，假设针对个人用户，每天的价格是1元人民币，则个人仅仅需要花费5元就满足一年内的使用需求。



    再比如，我计划用Plumb软件工具来把某个带有寄生电阻和寄生电容参数的网表做简化，把电容全部开路，把电阻全部短路，分析它是否与原始的cdl网表一致。由于这个需求不是特别频繁，我预计一年只需要使用10天，假设每天的价格是1元人民币，则个人仅仅需要花费5元就满足一年内的使用需求。




    再比如，在版图显示工具使用中，工程师经常希望看一下某个线网的寄生参数与其图形的对应关系，通过估算来分析实际提取的电容值是否与其一致。通过show net功能可以满足上述需求，假设我预计一年只需要使用30天该功能，每天的价格是1元人民币，则个人仅仅需要花费30元就满足一年内的使用需求。

  


    再比如，针对多层晶圆堆叠，我想用工具把多个晶圆提取出的网表自动合并，假设我预计一年只需要使用60天该功能，每天的价格是1元人民币，则个人仅仅需要花费60元就满足一年内的使用需求。



通过上述几个使用场景，我们可以总结出订阅式EDA软件的应用规律如下：

1.    EDA软件使用者是个人用于某些用途，不是为它所在的机构服务。这些用途一般是：个人学习目的、业余时间做开发外包服务、培训目的等。
2.    该软件使用频率不是很高，一年可能使用几天或者几十天。
3.    个人需要在使用工具时得到EDA软件提供商的支持和服务。
4.    软件的定价针对个人有较大优惠，个人可以比较轻松承担该费用。

如果读者针对EDA软件订阅模式提出更好的建议和意见，欢迎一起探讨。
--
FROM 114.250.181.*

一般来说，租的时间越短，单价越高。
如果还需要官方支持...
这个支持的人一天的差旅费，工资公司的其它支出都要算到消费者头上。

【 在 edaeda 的大作中提到: 】
: 传统的EDA软件使用模式是：公司（研究所或高校）等机构采购EDA软件后，该机构内的工程师、科研人员、学生使用购买的EDA软件。
:     但是，随着灵活就业模式的不断扩大，个人独立使用EDA工具的场景越来越多。比如，在校学生为了就业时找到比较好的工作，想利用业余时间学习某个EDA工具的使用；工程师工作的业余时间承接外包服务工作，需要用到EDA软件；某些培训机构在某一段很短的时间内需要用到EDA工具对学员进行培训。
:     针对上述短时间使用EDA工具的个人，如果让其采购价格昂贵的EDA软件显然是不太现实的，有哪些好的方法可以让个人用户也方便地使用正版EDA工具并且得到很好的技术支持和服务呢？
: ...................
--
FROM 59.109.154.*

这种不都是买大EDA工具附送的小工具吗？为啥还要再订阅付费？
--
FROM 36.112.109.*