- 主题:先进工艺受限可能影响到大家薪水
国内和欧美的套路不一样
欧美是大公司自己招人搞，比如著名的贝尔实验室，个别尖端领域搞不定的，再出钱找不愿出来在大学教书的领头羊教授
咱们是举国体制，联合一起搞，比如曾经卡脖子的锻压机，院士牵头，中科院、清华、华中科技，重工……一起闹出来的
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 那么问题来了 哪些卡脖子问题是我国的大学解决的？
--
FROM 218.249.201.*
资本可不会帮着攻坚克难，不捣乱就不错了
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 不赚钱的部分找体制内搞，赚钱的找市场竞争。多管齐下
--
FROM 218.249.201.*
这事要从当年大家一起搞TD-SCDMA标准说起
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我是通信行业的，我看为了挣钱，本行业的中兴华为都拼命攻坚克难，给洋人添乱。最后一不小心世界第一了。
--
FROM 218.249.201.*
ｂ(￣▽￣)ｄ
懂行。前期干不过北电、moto、诺基亚，慢慢养起来的，当然这两家企业也争气。后续一些海外项目，也是有国家背书，涉及一些国家间的利益互换。
民间资本还是喜欢短平快，像半导体这种要大规模烧钱，几万亿的投资，回报周期长，是不会被优先考虑的。民间资本干些锦上添花的事，解决某些细分方向应用问题，还是可以的。
漂亮国当年也是军用需求牵引，政府先砸钱。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 你和他说的不是一个纬度 中兴华为的背后可不是广义投资人
: 现在芯片创业的 投资人都是要看回报的 芯片圈现在很大的悖论就是周期长 回报慢
: 不能上市基本钱就是扔水里了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*