- 主题:先进工艺受限可能影响到大家薪水
我看好兔子 兔子有资金、有市场、有人才 鹰酱添油战术要不得
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 工艺越先进，对有经验的从业人员的需求也越强烈
: 因为流一次片的开销非常高
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
大学老师懂个屁 有几个干过研发的
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 得了吧，芯片领域正好相反，芯片公司里做的研发远远超过了大学里的那些项目。
: 我记得，你的父母是大学老师，对吧？所以你有一些立场问题。
: 【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
那么问题来了 哪些卡脖子问题是我国的大学解决的？
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 算了吧
:
: 前瞻性研发主要靠研究所和大学
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
没经过市场化研发的考验的所谓研发都是效率低路子歪的代名词。必须要经反复淘汰，最后生存下来的才是对的。
【 在 spaceA 的大作中提到: 】
:
: 也有搞过研发的，不要太绝对，至少学校每年上的院士大多和研发有关，但是学校概念太大，考核要求也不一样，一个是企业研发要市场化要立竿见影，一个是很长时间可能没有动静还不停换人
: 【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
国器也是竞争好过垄断，现在连飞机都西飞，成飞，沈飞竞争了。 国器是重要的不见得就是最难的。只有竞争淘汰才能选拔出最对的。
【 在 spaceA 的大作中提到: 】
:
: 怎么说呢，有些东西不能完全靠市场判断，比如国器，还有的东西做出来有时间长短问题，不能说早做的就不应该，结果反而倒闭了项目死掉了，第6个馒头才吃饱前面5个都浪费了不应该吃，现在有些评价都靠结果是否成功也不科学，市场不是万能的，市场才是最大赢家，但代价就看谁承担，成功的人再做一遍也大概做不成功的，以结果论都是马后炮
: 【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
不赚钱的部分找体制内搞，赚钱的找市场竞争。多管齐下
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 国内和欧美的套路不一样
: 欧美是大公司自己招人搞，比如著名的贝尔实验室，个别尖端领域搞不定的，再出钱找不愿出来在大学教书的领头羊教授
: 咱们是举国体制，联合一起搞，比如曾经卡脖子的锻压机，院士牵头，中科院、清华、华中科技，重工……一起闹出来的
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
我是通信行业的，我看为了挣钱，本行业的中兴华为都拼命攻坚克难，给洋人添乱。最后一不小心世界第一了。
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 资本可不会帮着攻坚克难，不捣乱就不错了
:
: 【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*
我就是学院路40号出来的 这正说明要靠竞争不能靠“群策群力”。
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 这事要从当年大家一起搞TD-SCDMA标准说起
:
: 【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 192.145.183.*