- 主题:问个创业公司的事，前阵子刚碰到？？？！！！
你是说待遇么，呵呵
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: RFIC射频干十年，相当于互联网码农干一年。
: 你自己琢磨吧。
:
--
FROM 106.121.166.*
既然有PLL，VCO就得有Mixer除非你的是基带PLL，VCO，但是，如果你这么搞，那就跟示波器一样了，超宽带，低灵敏度，那人家用混频方式的肯定信号效果比你的好，这个是理论上的结果，你的手机200米信号就不行了，人家的1km还挺好使的
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: LNA也可以集成在ADC内部，成为ADC的一部分而已。
: 今后的射频电路，可能只有VCO/PLL和ADC/DAC，nothing else.
:
--
修改:hakensen FROM 106.121.166.*
FROM 106.121.166.*
那不一定，有的人就喜欢做这个，比如有人就喜欢搞数学，也没啥钱，
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: 聪明人都去做互联网或者金融业挣大钱。
: 不太聪明的人，才会做IC，从而发出RFIC很难、很有门槛的感叹。
:
--
FROM 106.121.166.*
我具体没搞过，我看到的得有电流泵校准，环路滤波器校准，这还得包括温度参数的和，频率参数，至少两个维度
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: PLL的调校算法会有多复杂？你展开讲讲吧
:
--
FROM 106.121.166.*
你这个就是个示波器啊，这种灵敏度肯定比混频的低啊，理论上就低，同样的东西你这200米就不好使了，带混频的1km还能用呢，超宽带adc必然导致噪声巨大，理论上就没法避免
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: adi/ti已经出了很多产品了，前面会有个lna，但不需要混频了
: 滤波器靠外部的saw/baw做，比TRX里面的基带滤波器还是性能好多了
--
FROM 106.121.166.*
校准表啊，一个频率，一个温度，两个维度的参数，巨大的校准表，还得需要线性拟合算法去利用这张表控制pll
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: 频率参数，至少两个维度，是什么意思啊？
:
--
FROM 106.121.166.*
这个校准表是写在rom里是TRX的rom，你这个DSP不是用来校准PLL吧，DSP校准IQ，DPD还行，就是把纠错量补到IQ数据里（类似FIR滤波器，多阶的一个离散窗函数），最后在DAC才变成模拟，中间桥梁DAC
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: 巨大的校准表，是烧录在ROM里面吗？
: 怎样用DSP来校准TRX呢？没想明白，DSP是数字的，TRX是模拟的，中间怎么连起来？
:
--
修改:hakensen FROM 106.121.166.*
FROM 106.121.166.*
这个没搞过，它是补的模拟量也类似dsp吧，采了数据，用dac控制滤波器，或者电流泵
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: 那PLL校准，不用DSP，用什么啊？
:
--
FROM 106.121.166.*
我是肉身投诚，没钱
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 快去投钱，欢迎外行来给我们撒钱，你这样的越多越好
--
FROM 106.121.166.*
没用，lna只是一方面，后面你用超宽带adc，数字滤波器再牛逼也提高不了信噪比，因为信噪比在你的adc采的时候已经注定了其实很多小信号根本就没采进来
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 比噪声要看噪声功率谱密度，adc采样率高，但是带外噪声会被BB滤掉的
: 有用信道的带宽大家都一样
: 而且就算adc噪声大，把lna增益弄高些就行了
--
FROM 106.121.166.*