- 主题:其实拉扎维的书挺垃圾的
大部头的技术书
谁敢说一次全看懂 所有细节？
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你每次看razavi都受益匪浅，说明你第一次根本就没看懂，要不然不是自相矛盾吗？
--
FROM 61.48.133.*
我们当年大三用他的cmos上课
感觉有点揠苗助长
【 在 lqlcug 的大作中提到: 】
: 你就说你看的一脸懵逼吧，还很多人。。。
: 我每一次看razavi,都受益匪浅，有时候是不同的收获，razavi写的深入浅出，很多细节也非常实用，如果初学者不能够静下心来研读那几本大头书，确实会觉得一脸懵逼。顺便说一下，razavi的书是几本书里面写的非常简单便于理解的了，这也是为什么很多高校用它作为研究生教程。
--
FROM 61.48.133.*
Razavi，相对Grey的书，已经是通俗易懂了，Allen的书，就是一个堆砌，Willy Sansen的没有基础就更难理解了，这几本书里面，想入门CMOS模拟设计，建议还是从Razavi开始。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 我们当年大三用他的cmos上课
: 感觉有点揠苗助长
--
FROM 58.34.210.*
非常正确，而且吧，模拟集成电路设计，你光悟是不行的，就算你把拉扎维的课后题都做出来，自己上手一个基本电路还是会懵。
必须靠经验积累和前辈领路的。
【 在 lqlcug 的大作中提到: 】
: Razavi，相对Grey的书，已经是通俗易懂了，Allen的书，就是一个堆砌，Willy Sansen的没有基础就更难理解了，这几本书里面，想入门CMOS模拟设计，建议还是从Razavi开始。
--
FROM 60.253.213.*
我的感觉是Razavi很多电路都把一些他认为是common knowledge的东西省掉了，比如bias等，导致大多数电路如果直接复制其实不work：）当然可能是我水平比较菜。
--
FROM 113.208.119.*
正确啥啊，把sansen的书看一遍就懂了
另外模拟集成电路的基础就那么几个，一个是受控电流源，mos管就是这个模型抽象
另一个是反馈，反馈搞懂了，模拟电路就能搞懂
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 非常正确，而且吧，模拟集成电路设计，你光悟是不行的，就算你把拉扎维的课后题都做出来，自己上手一个基本电路还是会懵。
: 必须靠经验积累和前辈领路的。
:
--
FROM 106.39.157.*
上学那会儿学gray的书，又讲cmos又讲bjt，
看的那才叫一个云里雾里，经常是看完bjt就忘了cmos...
--
修改:dennisi123 FROM 223.223.185.*
FROM 223.223.185.*
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 非常正确，而且吧，模拟集成电路设计，你光悟是不行的，就算你把拉扎维的课后题都做出来，自己上手一个基本电路还是会懵。
: 必须靠经验积累和前辈领路的。
:
一道习题算一个小时很正常。。。
可能是我太菜了
--
修改:dennisi123 FROM 223.223.185.*
FROM 223.223.185.*
那你们厉害了，
我们博士一年级的模电教材，其中也有拉扎维的CMOS模拟电路设计，
我认识一个学生，当年学这门课没有学透，
考试考了58分，
后来又继续深入学习，
现在这个学生已经是模拟电路芯片产业的佼佼者，
当了老板，推了一款模电芯片，
在国内市场占有率很高，
模拟电路设计需要长期慢慢品味
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 我们当年大三用他的cmos上课
: 感觉有点揠苗助长
--
修改:kinkinkids FROM 117.136.120.*
FROM 117.136.120.*