- 主题:Re: lora还有前途么
民用一定被禁
【 在 dasu 的大作中提到: 】
: 新做的产品想用lora协议，未来会不会被禁止使用？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*
为何？？难道因为Semtech一家独大的原因？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 民用一定被禁
--
FROM 120.245.132.*
这种不通过基站，点对点的通讯方式，没法被监管的。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 为何？？难道因为Semtech一家独大的原因？
--
FROM 117.136.38.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这种不通过基站，点对点的通讯方式，没法被监管的。
:
按这个逻辑 布个局域网也得被禁啊
--
FROM 36.45.255.*
咋禁？买网线要实名身份认证么？
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
:
: 按这个逻辑 布个局域网也得被禁啊
--
FROM 106.121.7.*
【 在 hakensen 的大作中提到: 】
: 咋禁？买网线要实名身份认证么？
不知道啊 我只是好奇lora 咋禁……
--
FROM 36.45.255.*
传统疗法买xxx实名身份认证，嘿嘿
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
:
: 不知道啊 我只是好奇lora 咋禁……
--
FROM 106.121.7.*
局域网不使用频率，无线的需要使用频率，法律上从频率来说就容易禁，有法律威慑就会导致市场极小。
而且无线网络本身就比有线局域网容易受到重视和监管。局域网一般都是单位内部使用，有地理局限性和不可移动性。无线的容易部署，可以临时部署到敏感位置，用于危险性活动也很容易
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
:
: 不知道啊 我只是好奇lora 咋禁……
--
FROM 112.64.60.*
局域网不能移动，就在一个楼里，不会跑出去串联。
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
: 按这个逻辑 布个局域网也得被禁啊
--
修改:lxku FROM 122.115.233.*
FROM 122.115.233.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 局域网不能移动，就在一个楼里，不会跑出去串联。
Wifi mesh
--
FROM 36.45.255.*