这个论据有问题
5000亿美元只是ic设计产业的年收入
你没有算上下游产业
比如上游设备材料和下游系统集成，
这还没包括科研届和周边产业
ieee整个生态都是围绕ic的
另外20%比例投入研发也是你的猜测，美帝工资很高吸引全世界人才
以美国人均年研发经费30万美元算
狭义上也至少100万人产业规模(你可以把各公司人员加一起算算)
就需要至少年3000亿美元的研发投入

中国目前还是投入不够
产业规模(从业人数)比美国弱一个量级不止
包括你前面说的欧日韩台，也一样是规模劣势
你之前的分析都有道理
但目前中国还是投入不足是主因
全国做ic的超不过10万人(老大海思不过2万，剩下老二紫光就只有5千)


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 每一句都有错误。我只反驳你一点：芯片产业今年营收才5000亿美元，美帝的芯片营收占其中48%左右，美国公司每年拿出其营收的20%作为研发资金，即500亿美元左右，美国政府在芯片法之前每年投入60亿美元研发资金，芯片法之后每年追加资助50亿美元左右。合计620亿美元，何来每年投资数千亿美元啊？句句道听途说！
:
--
FROM 222.128.117.*

美国ic产业规模比包括中国在内的其他经济体大一个数量级不止，这个没错吧？
在这种情况下
本质是中国历史欠账多积分投入少
到底是先走量还是先提质
我认为先爆兵走量再提高单兵和企业素质
也就是先要社会投资上去
有失败有浪费有重复是可以理解的(工业化的路，农村包围城市)
不可能一开始就掌握最优方法

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 恐怕这些都是你自己的猜测。我只能说，这些数据都有出处。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 222.128.117.*