- 主题:芯片产业和航天核能产业不一样
你真的以为指数增长是几百个节点一路走下去吗?你算算,105节点的翻倍指数增长到底翻了多少倍,再乘上A4纸的厚度0.1毫米,看看运算结果的这个距离,和可视宇宙直径,哪个更大。
集成电路产业的指数式增长,是周期性的,是间断平衡式的,当失去了性价比,或者说经济性的时候,是要在新技术范式的基础上开辟新的指数发展阶段的,让性价比和经济性重新合算。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 高端芯片的性价比到极限了
: 可以用,但芯片产业的精髓是发展。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
谁告诉你到顶了?摩尔定律揭示的以cmos晶体管为基本器件的集成电路发展的产业规律,不是所有集成电路发展的产业规律。所有集成电路发展的产业规律,是按照指数增长提高片内器件规模,在芯片面积确定的前提下,等效于按照指数增长提高芯片内器件密度。摩尔时代,在平面硅片上,可以用缩小器件尺寸的方式实现这一目的,或者说通过微细化提高器件密度。但平面微细化方法走到尽头了,盖平房盖不下去了,难道不可以盖高楼、盖摩天大楼吗?通过在三维反复堆叠芯片,同样可以提高器件密度,不是吗?为什么买房子的时候就想明白了这个道理,到做芯片的时候就想不到了呢?还是要敢想,敢独立思考。美国人不是神。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 但半导体技术到顶了啊
: 这个路子已经到头了
: 新路子,中国不一定落后
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
新路子,要求有新方法。没有新型系统工程方法,美国一样完蛋。集成电路产业问题的本质,是人类进入产业时代之后,出现了随时间演进的新产业形态。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 但半导体技术到顶了啊
: 这个路子已经到头了
: 新路子,中国不一定落后
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
国际器件与系统路线图,国际异构集成路线图。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 谁告诉你没到顶?
: 谁告诉你到顶了?摩尔定律揭示的以cmos晶体管为基本器件的集成电路发展的产业规律,不是所有集成电路发展的产业规律。所有集成电路发展的产业规律,是按照指数增长提高片内器件规模,在芯片面积确定的前提下,等效于按照指数增长提高芯片内器件密度。摩尔时代,在平面硅片上,可以用缩小器件尺寸的方式实现这一目的,或者说通过微细化提高器件密度。但平面微细化方法走到尽头了,盖平房盖不下去了,难道不可以盖高楼、盖摩天大楼吗?通过在三维反复堆叠芯片,同样可以提高器件密度,不是吗?为什么买房子的时候就想明白了这个道理,到做芯片的时候就想不到了呢?还是要敢想,敢独立思考。美国人不是神。
:
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
问得好,所有的产业都在升级,但其他产业都属于信息化改造,数字化变革,核心原理不变,外围或局部渐进式改进,而非颠覆性变革。
集成电路产业的指数式发展,从未超过15个节点。最多到了第14个节点就发展不下去了,这意味着什么?这可以同为演进发展系统的自然生态系统的发展作出类比。指数发展极限就如同生物大灭绝,地球自生物遗迹明显的显生宙以来,5亿年间共发生了5次生物大灭绝。遭遇到大灭绝之后,自然生态系统是如何重新恢复的?通过基因突变,大量覆盖所有生态位,总有适应自然环境的基因组合被保留下来,方法可行,但需要时间,每次恢复都需要上百万到上千万年的时间。集成电路核心设计思想也是一种变形的“基因”——生成元。这种方法对集成电路有效,但仅凭基础研究反复试错,不可能在集成电路短短63年的发展时间里完成三个新指数阶段的开辟。这就需要发挥战略科学家特混团队的能动性了。集成电路产业的实践表明,新模式可行。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 哪个产业不是一直在升级?
: 不过有些时间发展的快有些时间发展的慢
: 现在半导体就慢下来了
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
当然不是,常识。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 从28nm到24nm
: 不是颠覆性变革
: 问得好,所有的产业都在升级,但其他产业都属于信息化改造,数字化变革,核心原理不变,外围或局部渐进式改进,而非颠覆性变革。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
没有什么28纳米到24纳米,这个产业的指数式增长,讲的是面积缩为原来的一半,尺寸缩为原来的0.7倍,0.7乘以0.7约等于0.5,懂了吗?所以是从32纳米工艺微细化到22纳米工艺,再到14纳米工艺。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 从28nm到24nm
: 不是颠覆性变革
: 问得好,所有的产业都在升级,但其他产业都属于信息化改造,数字化变革,核心原理不变,外围或局部渐进式改进,而非颠覆性变革。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
那也不是从28到14。这是基本概念。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 笔误
: 14nm
: 没有什么28纳米到24纳米,这个产业的指数式增长,讲的是面积缩为原来的一半,尺寸缩为原来的0.7倍,0.7乘以0.7约等于0.5,懂了吗?所以是从32纳米工艺微细化到22纳米工艺,再到14纳米工艺。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
道理前面已经给你讲了。两件事都是事实,但两者之间没有逻辑关系,硬扯在一起就是错误。没受过理工科教育的文科同仁吧。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 有28吗?
: 有14吗?
: 有多少非要14而28做不到的呢?
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
我讲的是国际器件与系统路线图的道理。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 你讲的狗屁道理毫无逻辑
: 道理前面已经给你讲了。两件事都是事实,但两者之间没有逻辑关系,硬扯在一起就是错误。没受过理工科教育的文科同仁吧。
:
: ...................
--
FROM 125.33.84.*