- 主题:说个可能怕被人笑话的
对国家来说也要考虑性价比的
【 在 inso 的大作中提到: 】
航天不是经济竞争性产业，这是跟芯片行业的本质区别
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 航天是不是其实理论都是明确的，主要是大型工程问题，芯片是制造技术问题，所以哪怕闭关锁国，航天能够通过精密组织和完整产业链突破芯片则不行
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 180.162.151.*
防疫政策很成功
叹息个屁啊
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
这次疫情与俄乌战争一样是个重大警醒
3年前砸了一万亿特别国债战疫
社会各界方方面面浪费的时间精力无法统计
最后以群体免疫进口药物收场。
一声叹息
对科学问题的认知差距挺大，这是本质差距
领导重视经费投入时间积累决心意志这些只能锦上添花，解决不了根本问题
男足就是惨痛教训
所有搞二弹一星应有的条件它全具备，只多不少
最后一败涂地结题
--
FROM 180.162.151.*
航天算大帐，赚钱很多
比如DF17，可以节省很多其他武器装备的费用
【 在 lxku 的大作中提到: 】
航天再怎么做都是赔钱的，花钱的事情有什么难做的？有本事去市场上赚钱啊，给国家纳税啊？美国现在的航天工程师几乎都是去好公司里找不到工作的人，因为他们工资低，比较便宜。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 航天主要是军用 商业价值不够 除了中国 也卖不上价格。 芯片则不同 你说的怎么都没可能发生
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 180.162.151.*