- 主题:基于深度信任的复杂合作伙伴模型- 天朝目前的主要短板
我觉得你的观点历史基础和逻辑还要再推敲一下。用一二战来说商业文明好战，但一战是奥匈皇帝约瑟芬一世和普鲁士皇帝威廉二世挑起的，这俩当时是偏权威文明，二战希特勒和东条英机就更不用说了。反观商业文明的代表英美，一开始不是怂就是两边捞。商业文明不大会主动打玩命的仗，打仗多是捏软杮捞好处追求利益最大化。
如果战争才是科技的第一推动力，美苏为啥不直接热战？美国科技大发展的人才，很多可是从打仗的欧洲逃过去的。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 战争才是科技的第一推动力。
: 所以你不懂商业文明的内涵。
:
--
FROM 115.193.199.*
英国人背不起这顶大帽子，内因外因分清楚。当然商业文明是喜欢挑唆别国打仗自己捞好处这不可否认。
十字军怎么算到商业文明的？商业文明不是古希腊和文艺复兴之后的事情吗？那时候萨拉丁到处搞通商可能还更像商业文明一点。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 一战，二战，都是英国人跳起来的。
: 本质上是海外殖民地分配不均。
: 商业文明不公平，导致战争爆发。
: ...................
--
修改:haidaqiong FROM 115.193.199.*
FROM 115.193.199.*
商业文明本质上就是来自理性和竞争，凡是以理性竞争来追求发展的文明都可归入商业文明，反之亦反。你非要把这个概念和民族种族历史地域什么的硬挂钩，把历史上的宗教权威独裁文明的行为扯上去，也是好笑。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 我告诉你历史的由来。
: 别吹嘘商业文明。
: 专心搞技术吧。
: ...................
--
FROM 115.193.199.*
近现代的荷兰英格兰确实是商业文明的代表，要说他们殖民压迫残忍剥削很坏那确实，可你自己也承认这是目前世界文明竞争的本质了啊？那他们的做法不就是实事求是了嘛
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 还有，你所认为的商业文明。是低地地区，现在的荷兰搞的。
: 所谓的海上马车夫。但是对于殖民地来说，荷兰人就是恶魔。
: 所以欧洲的商业文明其实就是一个遮羞布而已。
: ...................
--
FROM 115.193.199.*
遇到个陌生人讲理想讲奋斗一起造光刻机，你投钱投时间吧，会有人信吗？友情理想都得以信用为基础，信用是"这个人以前合作过有能力且靠谱"，才建立起来的。越难越长期越不确定的事越需要信用。
什么宗教十字军精神，功能本质类似于品牌，xx出品必属精品，信主的都是诚实可靠的人。商业品牌本身也是一种标签化的信用标识。
天朝的主要问题还是计划切到市场时间短，之前赚快钱的机会太多，半导体这种长周期高风险极复杂的产业链技术合作没有积累出足够信用体系来支撑。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 兄弟友情呗，
: 十字军精神也行，
: 为了理想而奋斗的
: ...................
--
FROM 115.193.199.*
呵呵又来了，我观点再low也是基于事实逻辑自洽，你这光喷别人low就显得自己高明了？你懂你高明就说清楚啊？
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 呵呵， 还真是你太low
: 国外的陌生人熟人体系你是真不懂
:
: ...................
--
FROM 115.193.199.*
哦，原来能找个留纸条的图片链接就证明你懂了，那天朝你自己搜“见义勇为模范”嘛，比这付出大的多了去了。拿这个证明我low也不够使，旧金山停车过夜包没拿走被偷，差点被流浪汉打劫的记忆更深点。
天朝处于权威文明和商业文明的混合态，信用体系比传统商业文明磨合差距是还挺大，城市人口初步聚集没有融合缺少熟悉和信任是现实，但这种看到白人做点啥就感动自恨也没必要。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 第二个链接，在天朝你见过没有？
: 这就是陌生人的信任，
: 这种人肯定靠谱啊，
: ...................
--
FROM 115.193.199.*
我在回帖里出现过经济发展和文明野蛮相关的说法？脑补能力别这么强好吗？
我所有回帖基本就两个观点：商业是理性和竞争的结合体，商业文明更务实；以半导体为代表的科技创新所面对的长期和不确定性风险，需要以信用为杠杆来支撑，权威文明不如商业文明在信用积累方面效率高。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 你现在的认识就是很肤浅，
: 然后拿着什么经济发展来圆，
: 还是很low
: ...................
--
修改:haidaqiong FROM 115.193.199.*
FROM 115.193.199.*
谢谢你把我说年轻了十多岁，不过贴xx派标签这种小学生行为还是免了，方向都有问题，看待人和事可以有更理性和复杂的思辩。我自认基本上是个务实理性的民族主义者，倒是某些看到洋人蹭车留张纸条就感慨的，呈现更多xx派的特征。不过我也认同他关于深度信任是天朝半导体发展核心问题的观点。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 感觉是个三十岁的人，可惜思维还是河殇派的思维。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
修改:haidaqiong FROM 115.193.199.*
FROM 115.193.199.*
继承传统商业文明的洋人信任度好这我是认的，也符合我对商业文明的观点和逻辑。
但说组织能力我看法不同，布雷顿森林体系解体后，犹太金融文明逐步侵蚀了美国传统商业文明的内核。传统商业文明以工业制造、商品交易为基础，组织能力更强，犹太则是典型的精英文明，少量精英搞金融、科研、传媒能占据顶端，但缺少大规模军事行动和工业生产所需的组织能力，犹太民族才四处挨打。所以美帝的制造业在金融文明的引导下外流，八十年代开始走下坡，受到日本挑战，后来又有四小龙和我朝轮番起势，到现在空心化严重，组织能力堪忧。当然，尖端领域、军事基础仍在，他还是老大。至于你说的文体活动组织能力，我觉得和大规模军事行动、工业生产面对的难度不是一回事。如果川普败选时红脖们能把白宫打下来，或者至少做什么大型工程能有天朝基建的狂魔效率，倒是可以说明问题。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 洋人的信任度和组织能力你得多去看看，
: 不要坐井观天，
: 洋人各种民间体育热火朝天，
: ...................
--
FROM 115.193.199.*