- 主题:建议由西工大、西交、西电、哈工大联合攻关商用光刻机
你错了，
没经历实践，没理想情怀，没执着坚持，
科研探索也只是白日做梦，更别说捅破天，
这不是 学不学校的问题，是人的问题
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 工程攻关问题不要由大学做， 大学没有工程师工艺师，干活的都是学生，老师都是从学校到学校，都没有去过产线。
: 大学就是干科研探索的，发现新知识，
: 以前科技部不知道这个，好多工程项目给大学干的一地鸡毛，用水文和专利交差。现在知道了，工程项目要企业承担，分包其中的数学或物理问题给大学。
: ...................
--
FROM 112.32.14.*
这么说还合作个屁，
让那个毕业的博士做呗，
这帮人人家毕业了你就不会做了，
那你有什么用
【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 十多年前高校参与搞预研跑龙套还行，现在大概率还不如同领域有积累的企业，主要是被考核指标带坏了，完全脱离工程实践。你和他说要满足工程约束，他说这限制创新没有亮点，你和他说要考虑产业生态链现状，他说必须弯道超车，你和他说预研成果要对接应用迭代改进，他说干这个的博士已经毕业了。就会吹nb的滚刀肉没法一起玩。
--
FROM 112.32.8.*
分工不是显然的吗，
你给够钱，人家兼个职而已，
【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 擦，你知不知道产业分工合作的？苹果还知道芯片生产外包给台积电呢。
: 想逮毕业博士来接着弄？导师定的方案从开始路子就是忽悠项目玩票灌水不能量产的，人家好不容易毕业从坑里出来，当然是愉快地跑路去搞金融了。
--
FROM 112.32.8.*
那就做既能应用又有新意的呗，
什么叫没办法，是他自己不行，
不行就不要浪费别人的钱
【 在 god4 的大作中提到: 】
: 没有“创新”他们不好发“高层次论文”，所以高校的项目都是把世界上的“新点子”攒一起，读研做过项目的应该都知道，有的教授冒出一句真话“没办法，我的学生要毕业”
:
--
FROM 112.32.8.*
所以不能做就不要参与，
浪费别人的金钱和时间，
之所以参与还不是贪婪，
想拿那些钱，
文章也不是求新求怪，
新怪也要经得起推敲，
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 能应用，就需要解决很多工程工艺的问题，扎到产线上一年两年。这种傻事没人干，把文章和职称都耽误了。
: 你读过博士就知道了，文章就是要求新求怪才好发，能不能用不在考虑范围，杂志社也不可能去验证。
--
FROM 112.32.8.*
所以不要找这些人做
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 能应用，就需要解决很多工程工艺的问题，扎到产线上一年两年。这种傻事没人干，把文章和职称都耽误了。
: 你读过博士就知道了，文章就是要求新求怪才好发（所谓创造知识），能不能用不在考虑范围，杂志社也不可能去验证。
: ...................
--
FROM 112.32.8.*
对呀，这种所谓的新意也不会发到多好的杂志，
我仔细分析过NS杂志，要发也不难，关键你是不是真的有好的创意，
新怪不能推敲的，干嘛浪费时间做，浪费生命，无聊，
沉下心做个好的大的不好吗，
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 新怪要经得起推敲，很难。
: 数学类的论文，大家都能推导检验，成果比较真实。
: ...................
--
FROM 112.32.8.*
不管学校还是企业搞，
都必须是真正有能力有意愿有品德的去搞
就看你有没有那个本事找到这样的人或组织，
不过可以让多组并行进行，那个能行用哪个
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 大学不行，清华也不行，只能企业搞
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 112.32.8.*
国内的那帮恨不得所有有的成果都占为己有，
还帮你，不剥削你就不错了
【 在 wmjordan 的大作中提到: 】
: 单纯从高校角度这事很难干成。工程的成功要一系列的创业者、管理者和工程师。
: 参考一下香港科技大学的毕业生孵化项目，一个著名的受益企业是大疆——当然，大疆不是因为这笔钱而成长起来的，汪滔的导师给他的帮助可能更大。
:
--
FROM 112.32.8.*
一开始先找到多个组，
不管是学校、研究所、企业、
还是从社会上招聘组织起来的新组，
先让他们分别独立进行，
防止他们之间姌和，
合伙编造谎言，
所需所有基础资源向所有组开放，
最后选出能胜任的几个组，
然后让这些组联合
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 可以几个大型国企，比如上海微电子，北方华创这种联合
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 112.32.8.*