- 主题:建议由西工大、西交、西电、哈工大联合攻关商用光刻机
说的没错
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 工程攻关问题不要由大学做， 大学没有工程师工艺师，干活的都是学生，老师都是从学校到学校，都没有去过产线。
: 大学就是干科研探索的，发现新知识，
: 以前科技部不知道这个，好多工程项目给大学干的一地鸡毛，用水文和专利交差。现在知道了，工程项目要企业承担，分包其中的数学或物理问题给大学。
: ...................
--
FROM 221.218.142.*
没有“创新”他们不好发“高层次论文”，所以高校的项目都是把世界上的“新点子”攒一起，读研做过项目的应该都知道，有的教授冒出一句真话“没办法，我的学生要毕业”
【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 十多年前高校参与搞预研跑龙套还行，现在大概率还不如同领域有积累的企业，主要是被考核指标带坏了，完全脱离工程实践。你和他说要满足工程约束，他说这限制创新没有亮点，你和他说要考虑产业生态链现状，他说必须弯道超车，你和他说预研成果要对接应用迭代改进，他说干这个的博士已经毕业了。就会吹nb的滚刀肉没法一起玩。
--
FROM 221.218.142.*
你去学校试试，评啥都要看论文，过几年没论文就非升即走你试试
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 那就做既能应用又有新意的呗，
: 什么叫没办法，是他自己不行，
: 不行就不要浪费别人的钱
: ...................
--
修改:god4 FROM 221.218.142.*
FROM 221.218.142.*
明白人
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 能应用，就需要解决很多工程工艺的问题，扎到产线上一年两年。这种傻事没人干，把文章和职称都耽误了。
: 你读过博士就知道了，文章就是要求新求怪才好发（所谓创造知识），能不能用不在考虑范围，杂志社也不可能去验证。
: ...................
--
FROM 221.218.142.*
绝大部分约等于全部，几乎全都是没有校外工作经验的，从实验室直接发paper到教授
【 在 arming08 的大作中提到: 】
: 靠大学还是算了吧。绝大部分高校老师博士毕业直接当老师，连工厂门都没进过，对企业产品制造流程一概不知，发发水论文，写写本子还行。
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 221.218.142.*