扯淡
初中生认知
【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 美国资本的钱不是基于国家权力收税收来的，自负盈亏优胜劣汰，创业者也是凭本事从市场里赚钱，最理性最有竞争力的活下来。
: 体制内从国家拿的钱本质上是国家拿税养着他们，这钱给谁不给谁不是市场说了算往往是看谁关系硬能忽悠上面，容易导致劣币驱逐良币。
: 光刻机是面向市场想方设法卖给用户跑起来，还是通过上面派的专家团验收结项，显然差别很大。
--
FROM 223.104.41.*

你就拉倒吧
中国解决卡脖子的技术，难道没有市场需求？
台积电三星intel有需求是真，但是不是美国政府事先推动的
你的思维深度也就初中生水平，属于搞技术也搞不深半瓶子醋那种

【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 你就扯吧，没有台积电三星intel的规格需求和应用配合，搞得出euv？扯航天这种根本不市场化的玩意，你又想说明啥？美国航天是在冷战后有过辉煌，现在啥样咧？想想是为啥？
: 价值的本质就是要需求拉动，科研是应该超前投一些，但不能本末倒置。不向应用闭环的工程研究都是假把式。
--
FROM 223.104.41.*

你还是没懂，你们团队里那个搞标准提案的才是开开会拍脑门子
就拿Wi-Fi说吧，从模拟射频上，工艺的进步理论上可能带来哪些可达到的改进都已经事先计算好了，数学上的进步带来的算法的改进也计算好了，数字处理能力的进步带来的改进也实现计算好了，当然会根据已有的技术做个预评估，但是已有的技术是达不到他们当时制定的标准的

【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 建议你有理讲理，而不是什么初中生啦普通工程师啦整天对人不对事地喷，这并不显得你更高明。当然对人我也不怕，我十多年前是工程师，现在管几百人的研发团队，硕博七三开。
: 说标准么，我带的团队里刚好有一组是搞标准提案的，不少专利也进国际标准专利池了。标准立项先要call for requirement，这就是需求引领。另外，目前it技术的各种标准，比如什么5g，wifi6，H.266，ddr5，usb3，比较少有完全新的，都是根据上一代标准产业应用情况的迭代改进，而不是像你想的一样由什么高级力量拍脑袋无中生有搞出来。
--
FROM 223.104.41.*

所以华为制定了标准，华为现在还没wifi6？

【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 我发现你是不乱怼不舒服，之前说我初中生啦普通工程师半桶水啦，现在啥也不知道就说我们搞的标准提案是开会拍脑门子？那你是说高通华为三星苹果大家坐在一起就拍脑门子了？
: 关于你说的wifi这段是自己不明觉厉把技术神秘化了，其实很直接的，每代标准定了目标后，哪里些部分怎么改大家找方案，不同方案pk性价比开会扯皮，扯不动了投票呗，还什么这也算好了那也算好了，呵呵
--
FROM 1.203.145.*

别扯淡

【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 我觉得是分配体系的原因。
: 美帝是资本主义，钱就是选票，科研创新都是通过市场花钱评审投票选出来的。行不行，有人花钱买，是唯一标准。
: 国内是社会主义，科研创新都是协商评审，大家都同意就行了，这是标准。
--
FROM 1.203.145.*