- 主题:美国研发光刻机为啥没有体制问题
我看一涉及到光刻机的帖子
一半都要甩锅到体制，论文导向的高校体制、低效僵化的国企体制等等
为啥美国在研制光刻机时没遇到这种体制问题
特别是别人毕竟是先行者，方向都要自己找，比弯道超车要难10倍不止，肯定失败了不知道多少次
美国这种资本导向的国家，为啥能容忍这种长期不盈利的行为
谁牵头的，谁有这种高瞻远瞩？美国能源部还是英特尔高层？难道不会因为短期无收益而下台？
美国产学研是怎么有效构建起来的？美国大学，也有publish or perish的潜规则，在产业化方面能有多少建数？
天天说国内不重视技术，技术人员地位低、人人想着当官，美国难道不是以反智、理工科都是nerd找不到老婆而闻名？
所以，似乎中国的问题，美国也不少
--
修改:choicee FROM 211.161.244.*
FROM 211.161.244.*
光刻机就是美国牵头搞的，阿斯麦的金主、大股东、主要技术来源都是美国人
【 在 tea2java 的大作中提到: 】
: 美国自己又制光刻机，当然不存在体制问题，只要直接从河南进货就行了
: 发自「今日水木 on PEGM00」
--
FROM 211.161.244.*
美国专家为什么这么牛
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 所以你只是普通工程师，半瓶子醋
: 事实上，无论是Wi-Fi标准，还好5G标准，都是在产品出来之前就定了
: 说明美国的专家已经能在做出产品之前确定工艺的进步能给产品带来哪些提升，这些人家都算好了，只要按照人家脑子里的想法实现就行了
: ...................
--
FROM 211.161.244.*
真以为光刻机是荷兰人搞的？
阿斯麦就是给老美打工而已
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 美国哪个公司生产的光刻机？
--
修改:choicee FROM 211.161.243.*
FROM 211.161.243.*
你这个类比。。。
【 在 klea 的大作中提到: 】
: 腾讯的还是南非报业呢，所以腾讯技术都是南非人搞的呗
--
FROM 211.161.243.*
你这回复不正好说明没有体制问题吗
【 在 abbabbaccacc 的大作中提到: 】
: 看了后面的回复，如果不了解，就好好查查资料。
: EUV光刻机最关键的光源问题，最早就是在美国突破的，就是在美国政府支持的体制下突破的 。
: 怎么是没有体制问题。
: ...................
--
FROM 211.161.243.*