- 主题:最近这些事情分析了一下得出了关于国内搞高科技的一些结论!!!!!
是语言（中文）的问题，文化的问题还有zz的问题。
最近一直在试用chatgpt，这东西逻辑性很强，你问的东西一旦有歧义，立马拒绝回答或列一大堆可笑的东西。
中文的逻辑性非常差，歧义很多，造成我们的思维方式很不严密，ic设计恰恰是要思维非常非常严密的，这种素养国人大多缺乏。
另外就是愚民教育了，老百姓思维方式严谨了，会难以忍受当前的zf管理方式和司法方式，会带来上层建筑的改变。所以不能教育这个。
最近的《大明丝绢案》充分说明了中国古代为什么发展不出科学。中国一个团体里，你要较真，就会有人认为你针对他。这是千百年传承的文化。
所以中国的一切最终都是玩政治。
--
FROM 221.218.139.*
不光是词汇，还有语法问题，各种时态，各种语态，各种格，定语从句等语法，一个句子写出来跟公式一样，想写的有歧义很困难。
汉语精炼，因为古代书写工具很贵，讲究惜墨如金。
现在官样文章一样惜墨如金，主要目的是憋着坏专权，希望下级揣摩上意。定语加多了没有了歧义，领导就没办法一锤定音了。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 这个我也想过，中文只有几万个汉字语义二义性大，而英文有一百万个单词语义更精确
--
修改:salsalover FROM 221.218.139.*
FROM 221.218.139.*
儒家那一套是维稳利器
没看见现在的趋势吗？
把鲁迅搞下去，把武训搬出来
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 儒家也不适合当官，现代官员的核心工作是产业服务，而不是愚民弱民。
: 儒家这一套应该当做古代中国的一个糟粕，该淘汰就淘汰了。
--
FROM 221.218.139.*
不可能，别看现在都chatgpt时代了，骨子里还是zhuanzhi那一套
愚民，科举
学而优则仕
把精英吸收进体制，工农从国家的主人翁变成了农民工，戏子骗子贪污犯带上了三块手表
体制是最讨厌创新的
核心目的：维稳
你要独立思考？搞技术目的何在？
没看见国内之前没人研究大模型嘛，人都不能独立思考，还想让机器独立思考？
基国的ai都变成了监视你的摄像头，看谁还敢保中国不保大清
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 跟什么家没关系。
: 只要敢放开独立思考，就会有创新。
: 中国人的勤奋真没得说
--
FROM 221.218.139.*
早先是军工，不过60年代就民用化了
美国一向是军民融合的
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 芯片技术本质上是为间谍服务的，包括手机通讯和屏幕显像的技术，最早都是为窃听和监视服务的。
: 只不过这些技术的发展不断需要资金，于是把旧的技术拿出来卖钱，民用化，赚了钱用以支持新技术的发展。
: 英美的核心圈始终都是一群海盗，他们做技术就是为了抢劫财富，和压迫普通民众。中国没有这个动力，我们花钱做这个干啥啊？没手机就过不了日子了吗？没芯片就吃不了饭了吗？
--
FROM 221.218.139.*
定语说多了，就该问你了，你到底是想干什么？
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 跟语言没啥关系，任何主流语言都不存在不可解决的不准确的问题，最多不过是需要多说一两句来消除歧义。
:
--
FROM 221.218.139.*
郑和下西洋以后，中国就落后了
【 在 jeason86 的大作中提到: 】
: 你不会以为是1840后才落后的吧
--
FROM 221.218.139.*
把技术思路用中文写，写的人很明白，往往看的人看不明白
而用英文写，要清楚的多
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 没觉得是语言本身问题，看外文的理工教材，无非是能写多详尽就写多详尽，啰嗦才能补逻辑不严密的问题
: 中文高年级理工教材没见过这样的，搞精炼，精简，关键公式简到没过程，甚至中间犯点低级错误，就是有意无意设置障碍让人难以靠一本书入门，尤其不利于传承和积累
: 大概因为卷了，就这结果吧，除非不用考虑怎么样保住饭碗，才敢写详尽
--
FROM 221.218.139.*