无法广泛适用。张擅长建厂，前提是你买得到设备。梁深刻理解第三个指数阶段的工艺，同样需要买得到设备。第四个指数阶段，扛鼎的华人虽然很多，也覆盖不了全面，设备方面的压力更大。

你这个思路，还不如提议弹星系统工程从来一遍的，就等着捡漏了。现代版的守株待兔。


【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: smic 被张如京净化了，
: 就能接轨吸引到梁老师加盟。
: 其它领域如法炮制就行了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

工业体系强、韧性大，这不假。但不仅从0到1的颠覆性概念创新力不足，从1到100的产业化能力也还非常不够。我们多数还是靠买买买的。追根溯源，我们对产业创新极少思考，反映出我们工程师群体的眼界狭窄。

近代文明的主题词是产业。产业发展的动力是革命性产业。半导体、集成电路产业是革命性产业里的新生事物。从系统观来看，革命性产业均有颠覆性概念引发，从颠覆性概念到产业化，其复杂程度日益加深。弹星系统工程的原理的固化的，可以一张图纸干到底，可以静态规划，包干实施。集成电路产业则不痛，其集成电路的概念处于不断微细化的过程当中，是持续快速演进的复杂系统，找不到总设计师，画不出一统所有的图纸。弹星系统工程内嵌的整体论、构成论的观点已经不再适用。美国适应这种发展形势，提出了由国家半导体技术路线图和国际半导体技术路线图统筹的新型系统工程。

思考过NTRS、ITRS、IRDS为什么统筹的时间范围是15年吗？DARPA做概念验证的时间，是4年；从概念验证开始，到产业化实现，通常是11年。比如，从1947年12月晶体管发明，到1959年6月集成电路量产，大概是11年的时间；finfet从2000年首次验证可以实现22纳米以下器件（15纳米finfet），到2011年intel量产22纳米芯片，也是11年。


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 我们只是半导体还不够好
: 整个工业体系，比韩国、日本、台湾地区强一百倍
: 韩国和台湾有主权？俄罗斯有主权，我们也有主权，为啥不行。这种主权说没法大一统。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

机会主义行不通，想批发帽子也行不通。


【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 你就是菜，
: 想带私货
:
--
FROM 218.249.201.*

算。但是原理固定，搞出来了就一通百通。用打定位球的办法搞这种原理固定的系统工程，行得通。但对于芯片领域而言，门槛不但高得多，而且还不断变化，只有发展逻辑——微细化是恒定不变的，其他所有方面都在变，面对这样的发展不确定性，没有人拿得出第三个指数发展阶段的图纸，也没人能当这个总设计师。


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 东风17算不算？
: DF21D算不算？
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

我们习惯于研究与时间无关的原理体系，不习惯搞定与时间相关的原理体系。可惜时代变化了，出现了持续快速演进的系统。这要求我们拿出新办法。


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 东风17算不算？
: DF21D算不算？
--
FROM 218.249.201.*