你想多了，美帝现在一年的毕业EE博士才几个，
你太高看美帝了，美帝EE 牛校mit靠作假都可以选上工程院院士
就说明了问题
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 应该动脑筋想一想了，到底是什么，美帝给了韩台，韩台就能搞出22纳米以下工艺；美国不给欧日，欧日就突破不了22纳米以下工艺；想要制裁遏制中国，就能去制裁和遏制。
--
FROM 202.38.75.*

帅才将才不是培养出来的
是实践打出来的

你把科学问题和工程问题搞混了
芯片是工程问题（至少目前节点），只要别人做出来了，给投入就能出成果
科学问题是随机概率的，投入了也可能没有成果

以前中国芯片落后第一大原因就是投入不够
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这个有统计，而且培养的都是帅才将才。
:
--
FROM 222.128.117.*

你怎么知道美国的将才帅才不是在解决产业发展问题的实践过程中培养出来的？你天天琢磨最低级的发现知识，干蚯蚓拱地的活，不去琢磨怎么制造拖拉机松地，那你怎么会在实践中脱颖而出？格局不行嘛


【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 帅才将才不是培养出来的
: 是实践打出来的
: 你把科学问题和工程问题搞混了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

总有执念。集成电路是特殊产业，特殊于指数式发展。除了这个产业，还有哪个产业是指数式发展的？指数式发展需要技术支撑不？

自己思考都不会了。非得搬出诺伊斯的产业实践过程说明你才能认识这点破事儿吗？


【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 关于你的问题"制造拖拉机"
: 事实上，中国人最善于学习，什么都能学会
: ic和其他工业没有本质区别，之前就是发展阶段学的人少，无他
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

非得瞪着眼睛说瞎话。

第一个指数周期，诺伊斯1959年发明集成电路，得益于1956年贝尔实验室公开全部知识产权；仙童十年，因此裂解成硅谷的众多企业。诺伊斯亲身经历。

第二个指数周期，诺伊斯顿悟，创建半导体研究联盟，取代研究重点已变的贝尔实验室，美日产业形势逆转。

第三个指数周期，诺伊斯选的半导体研究联盟主席萨姆尼，发明新型系统工程方法，1992年与DARPA签订协议，SRC创设国家半导体技术路线图，DARPA设立微系统技术办公室。从1992年到2005年，美国同时实施萨姆尼路线的共有技术研究和摩尔领导的共性技术研究。2005年共有技术路线获美国科技最高奖，共性技术路线被总统和两院通过正式法律程序废止。

第四个指数阶段，后摩尔时代，延续萨姆尼发明的新型系统工程方法，稍作调整：双路线图；理念验证和共有技术攻坚同时进行；国防部和商务部填补原SEMATECH衰落留下的理念向制造技术转化的缺口；出台半导体十年规划，给出通用计算范式失效后的发展动因与局限。

要是像你这么钝感，啥也别指望了。

【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 指数式发展并不特殊
: 所有知识的传播都是指数式发展
: 所有工业都是指数发展（只不过发展常数不同）
: ...................
--
FROM 218.249.201.*