- 主题:芯片制造为啥比两弹一星要难得多？
说白了 光刻机以前没有那么重视和迫切。
以前卫星导弹核弹都是举国体制，现在光刻机明显没有以前那么大的力度。目前还是主要靠企业在往前冲。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 两弹一星原理是固定的。你把它的窗户纸吹破了，无论你造大核弹小氢弹、方卫星圆卫星，道理不会随着时间发展变化。
: 芯片的原理则不然，是变的。你解决了初代芯片的原理，当它持续微细化时，随时可能有具体构造遇到发展瓶颈，导致功能失效。那你又要从头改设计，修改原理，出新原型，从器件原型到构造原型，到电路原型，到系统原型，到芯片原型，到到初始生产原型，到中试线原型，再到量产线，统统要重走一遍。这个完整周期，需要十几年。
: 更有甚者，指数迭代的次数越多，芯片的复杂程度越高，改设计换器件、换架构的难度越大。目前，芯片里已经有1300多亿晶体管了，以后就是3000亿、6000亿、1万2000亿...。One more thing,以前只要考虑cmos开关器件和通用计算体系结构就可以了。可以后，多种专用计算体系结构需要同时在一块芯片里出现，要异构集成，要灵活调用，要根据处理的数据类似实时调度芯片内的资源，难度提升可谓旱地拔葱。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
也不是，国家在北京建一个光刻机的产研基地，分房子，专攻光刻机各个领域，还是很有希望的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 现在的问题是，芯片产业不知道该怎么用举国体制。举国体制不是没有用到芯片产业，用两弹一星的方法试了，没有打穿，反而滋生了严重的腐败。
: 另外，芯片重要的是创新链，不仅在光刻机。搞定了光刻机，维系指数发展的整体理念到现在还没有搞透彻，也照样走不通全套工艺。
: 芯片是创新链，不像其他革命性产业那样，只需要解决一个颠覆性的概念。从思想，到大规模生产，是一个创新过程，是链式网状的结构体系。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
原子弹 氢弹都搞定 有啥不可以的。
j20和发动机都搞定，有啥不可以。
现在光刻机主要还是依托企业的创新。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 美国能源部牵头美欧台韩干了20年euv，你一个产业基地说搞出来就搞出来？
:
--
FROM 221.222.21.*
你着啥急，一步步来，国家都不怕，现在大家不都好好的吗，所以相信国家，原来京东方也是亏损很多年，慢慢的起来了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 问题就在于，不只是光刻机的问题。2013年，我们买到了全套的工艺设备，但是，中芯、华为、imec、高通四家受中国政府委托一起搞，干了三年，没走通32纳米全套工艺线。明白了吗？
:
--
FROM 221.222.21.*