- 主题:台湾省、韩国能打通芯片生产的任督二脉,欧盟、日本不能
日本曾经也打通过,为啥又塞回去了?弄明白这段历史其他也就明白了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这不符合逻辑。各位老师觉得呢?
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.38.149.*
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 日本曾经也打通过,为啥又塞回去了?弄明白这段历史其他也就明白了
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 125.33.91.*
集成电路产业,是周期的指数增长。这个特点需要不断开创新周期、新阶段。最初的两个阶段呢,是由贝尔实验室隐形发挥这个作用。从第三个阶段开始,贝尔实验室没办法继续发挥这个作用了,研究重心转变了。
集成电路产业这种骤然开辟范式,继而渐进发展的现象,类似于生物宏进化。生物学上,管这种进化模式,叫做“间断平衡”。
什么意思呢?地球自有5.4亿年前,有生物以来,发生了五次生物大灭绝。每次大灭绝之后,旧物种灭绝,新物种爆发出现,然后再渐进演化。这就是生物界的间断平衡。
对于集成电路而言,指数增长遭遇极限,就是集成电路领域的“生物大灭绝”。
要想知道集成电路领域如何跨越指数极限,先要看看生物界如何跨过“大灭绝”。
生物都有基因,这个大家都知道,并不稀奇。稀奇的在于,基因分两种,一种是宏进化基因,一种是微进化基因。宏进化基因,具体叫做同源盒基因,主管身体轴向结构的。从毛毛虫,到人类,都有这种基因。同源盒基因高度保守,数千万年才改变一点点,其变化速率远低于微进化基因。同源盒基因的进化,有带来更优化身体构造的可能性,在自然进化中自然被选择下来,但其发展空间长期被现有优势物种压制,直到一次全球性灾变到来,占据优势的旧物种被灭绝,腾出了生态位,新物种开始繁盛,并通过基因调控和微进化,演变出多样化。
生物基因,存在双重结构。事实上,我们看美国的集成电路关键核心技术,也存在双重结构。一是产业共有技术,指导建立指数范式;二是企业私有技术,指导多样化。都属于演进系统,两者有其共性。
所不同的,是生物宏进化,需要数千万到上亿年的时间,通过反复试错,才能找到几款适应环境的。
集成电路等不了这个时间。美国要在15年内,完成发现瓶颈并构建新指数范式的全过程。
这靠的是什么呢?是人类的能动性!是战略科学家团体、战略管理人员全体,在沿创新链接力攻坚的完整过程中,所充分表现出的能动性。
比如,研判未来芯片需要达到的根本目标,确定继续提高器件密度的方式,提出并验证可行的理念,将合适的理念延伸到芯片体系的不同层面,推动技术从lab向fab转化,强化制造环节创新。
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 你倒是说出一二啊,承认美国落后那么难吗
:
--
FROM 125.33.91.*
写了这么多,还是没理解美国在所谓的下一代芯片生产上有什么优势……
你好像也没列出美国有什么优点。
话说回来,要是真有下一代芯片工艺,那对中国绝对也是利好,只要是新出现的技术,中国追上去都很快,比如5G,新能源车等
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 集成电路产业,是周期的指数增长。这个特点需要不断开创新周期、新阶段。最初的两个阶段呢,是由贝尔实验室隐形发挥这个作用。从...
--
FROM 27.153.245.*
难办?难办就都别办了!乌鸦哥,掀桌子了……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你是不知道,美国制造业回归,只是一个虚招。
:
: 他根本上需要的,只是要在国内有制造业,不是让整个集成电路制造业全部回归美国。能满足通过模块化方法在同一芯片内同时集成商业最先进工艺和军用工艺,就可以了。
:
: 他实质上,是搞一个障眼法,明修栈道暗度陈仓,为他2031年进入后摩尔时代打掩护,让中国丧失战略机遇期。等进入后摩尔时代了,IC制造业才全部在美国落地。那时候,我们才真正难办。
--
FROM 125.46.237.*
只要有下一代技术,中国追上去都能很快,那还要理解美国在下一代生产上有什么优势,还用关心美国有什么优点吗?哈哈哈哈
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
写了这么多,还是没理解美国在所谓的下一代芯片生产上有什么优势……
你好像也没列出美国有什么优点。
话说回来,要是真有下一代芯片工艺,那对中国绝对也是利好,只要是新出现的技术,中国追上去都很快,比如5G,新能源车等
:
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
吐了,诈骗岛台巴子就是个代工厂而已,这也能吹成打通任督二脉,笑死人,你还不如吹吹富士康、和硕之类的能“制造”苹果手机呢。
光刻机是别人的,芯片设计图是别人的,材料是别人的。
台巴子本质上完全就是个流水线上的打工仔,和富士康,和硕,联想之类,没有多大区别。
唯一的区别,大概就是芯片代工使用的机器光刻机比较复杂,要玩好了不容易。
诈骗岛台巴子自吹自擂真不要脸。
--
FROM 108.91.112.*
我就好奇你扯了那么一大堆,是要说明美国有什么优点?
5nm的芯片台湾2020年就量产了,而美国还指望着台积电美国厂(预计2024年底),落后好几年,而那时台湾已经进入2nm时代。
可以预见近5年台湾还是领先美国的。
美国到底能不能重新夺回领先?很想听听你的高见,你上一篇贴文似乎没有一句能解释这个。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 只要有下一代技术,中国追上去都能很快,那还要理解美国在下一代生产上有什么优势,还用关心美国有什么优点吗?哈哈哈哈
:
: 写了这么多,还是没理解美国在所谓的下一代芯片生产上有什么优势……
: ...................
--
FROM 112.111.184.*
你随意,愿意怎么认为都可以。你认为美国落后,那就落后吧。
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 我就好奇你扯了那么一大堆,是要说明美国有什么优点?
: 5nm的芯片台湾2020年就量产了,而美国还指望着台积电美国厂(预计2024年底),落后好几年,而那时台湾已经进入2nm时代。
: 可以预见近5年台湾还是领先美国的。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
我只是列举事实,这也是有据可查的,芯片制造美国确实落后韩国台湾,否则也没必要强制台积电三星去美国设厂
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你随意,愿意怎么认为都可以。你认为美国落后,那就落后吧。
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 我就好奇...
--
FROM 58.22.114.*