哪个文明，没有经历过学习其他文明的阶段？17世纪英国的科学革命，很大程度上吸收了欧洲大陆在天文学、数学等领域的大量成果基础上才爆发的；19世纪后期到20世纪上半叶德国科学的大发展，同样吸收了英法等国大量的创新成果；20世纪美国创新能力的爆发，也是吸收了以德国为核心的欧洲科学和欧洲科学家的基础上才有的。

一点基本的科学史常识都没有，在这里大谈什么逻辑。推荐你先读几本科学史的书，再来大放厥词。

中国人的创新能力，不输于任何一个国家。走着瞧。


【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: “数理化工程师10倍”才是中国无法原创科技的铁证。粉虹最爱说中国才发展多少年西方科研传统几百年了都现在抄他们以后时间长了我们也有传统了就自然就会做作业了。。。完全没有逻辑，中国和美英一样继承了牛顿爱因斯坦的成果积累，好比英美也一样继承了中医。大的科学成果全世界都能学，这种状态持续了至少半个世纪，现在中国学过微积分的是美国的十倍，早就够了。要能原创的话，早就有苗头了。中国不是现在没有能力原创，而是现在和将来都不会有能力原创。我党的高层是最清醒的，早就看透了中国人的本质，这才对症下药制定了抄作业的路线。
--
FROM 111.31.136.*