- 主题:难怪5月ZEKU突然解散，估计那时候已经知道HW芯片可以产了
对，是这样的。
后疫情时代，急着重修疫情岁月史书的人很多，很急。
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 哈哈 还提封城，武汉4%的死亡率的时候，不封城你还能在这发帖？
: 出现奥密克戎，死亡率降下来了，传染性太强，封城对人民的收益小于成本了，再解封，这才是好管家。
--
FROM 222.129.4.*
都2023年了，还拿出过国没有唬人。
这年头，但凡有个手机，即使待在最偏远的山沟里，知道的事情不会比你亲自去一趟知道的少。
死亡人数说话就行了，用他们自己的统计数据，他们死人的比例就是比中国高很多。
中国选在恰当的时机放开，付出的代价最小。
外国死的人，永远活不过来了，中国的封控，经济略微受点影响，但是放开后可以找回来。
事实就是这么气人。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 你出国去看过吗？啥都不懂的小孩一样，坐井观天
: 美国、英国、意大利也封过、宵禁过，科学治国不是死亡率低于千分之一、传染性已经防不住了，还靠着一个破二维码把人封在小区里！
:
--
FROM 222.129.4.*
这算啥，我在2020的推上见过被占领的德国国会大厦上面插着星条旗，见过不止一次。
这帮货最擅长的就是篡改历史。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 真的是大开眼界 近在眼前的事情都能抹黑 难怪他们靠一张嘴把八国联军变成了传播文明的先锋队
:
--
FROM 222.129.4.*
面对疫情，任何措施都会有代价，代价大小问题。
至于是中国付出代价高，还是欧美付出的代价高，这是如何看待底层人性命的价值观问题。
你揪住国内放开太晚这个问题，也许是有点保守，但是这是基于事后的上帝视角的判断，毫无意义。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 没人反对在最初的封控是正确的，一直到2021年底，基本都没问题
: 但是几个事实，不要说国外的管理就不行，很多国家一直也执行非常严格的口罩、社交距离、宵禁、疫苗，除了最初几个月手忙脚乱（2、3、4月份你去问问武汉亲历的人，他们的感受），整体最初的一年都差不多
: 但是从第二年开始，我们还在继续加码封控，而全世界都已经逐步放松直至完全恢复
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你说大多数人就是大多数人？你统计过？上街了就是大多数而不是受怂恿的少数人？
好牌是不是打稀烂，你得拿数据说话，而不是张口就来。
还有，中国不是上天神国，管理者也不是神仙下凡，各种纰漏也很多。
拿数据要同时对比国内外，把国内单独拎出来说，惯用的话术没有意思。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 事后的上帝视角吗？
: 封控到第二年就已经达到绝大多数人忍耐的极限，那时候都在呼吁放开，已经都上街了还事后上帝视角？
: 很多人的总结：疫情的第一年的管理让所有人心服口服，也许因为过于成功自信，甚至是自大，否定国外的一切做法（甚至很多人到现在都这么想），最后把这把好牌打得稀烂
: ...................
--
FROM 222.129.4.*