你出国去看过吗？啥都不懂的小孩一样，坐井观天

美国、英国、意大利也封过、宵禁过，科学治国不是死亡率低于千分之一、传染性已经防不住了，还靠着一个破二维码把人封在小区里！

【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 哈哈 还提封城，武汉4%的死亡率的时候，不封城你还能在这发帖？
: 出现奥密克戎，死亡率降下来了，传染性太强，封城对人民的收益小于成本了，再解封，这才是好管家。
--
FROM 124.64.22.*

全中国14亿人口几乎是在一个月内完成感染和治愈的，12月初还大多数省都还没爆发，每日新增几十上百，到春节全国已经忘记有疫情了
就这，还说是拉平了曲线？？？？！！！！

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 没有逃脱
: 但拉平了曲线，这个很有意义
: 否则同时感染
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

没人反对在最初的封控是正确的，一直到2021年底，基本都没问题

但是几个事实，不要说国外的管理就不行，很多国家一直也执行非常严格的口罩、社交距离、宵禁、疫苗，除了最初几个月手忙脚乱（2、3、4月份你去问问武汉亲历的人，他们的感受），整体最初的一年都差不多
但是从第二年开始，我们还在继续加码封控，而全世界都已经逐步放松直至完全恢复

别的不说，你就对比下去年10月，全国最严封控的时候，大货车司机、XJ烧死的家庭、无数人不能去医院，你都失明了吗？再看看今年1月，仅仅过了2个月，今年春节全国是什么景象？

放开是主动的还是被动的？如果这个都要争，你就自说自话吧，跪安！！

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 都2023年了，还拿出过国没有唬人。
: 这年头，但凡有个手机，即使待在最偏远的山沟里，知道的事情不会比你亲自去一趟知道的少。
: 死亡人数说话就行了，用他们自己的统计数据，他们死人的比例就是比中国高很多。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

事后的上帝视角吗？

封控到第二年就已经达到绝大多数人忍耐的极限，那时候都在呼吁放开，已经都上街了还事后上帝视角？

很多人的总结：疫情的第一年的管理让所有人心服口服，也许因为过于成功自信，甚至是自大，否定国外的一切做法（甚至很多人到现在都这么想），最后把这把好牌打得稀烂

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 面对疫情，任何措施都会有代价，代价大小问题。
: 至于是中国付出代价高，还是欧美付出的代价高，这是如何看待底层人性命的价值观问题。
: 你揪住国内放开太晚这个问题，也许是有点保守，但是这是基于事后的上帝视角的判断，毫无意义。
--
FROM 114.254.1.*