水木社区手机版
- 主题:本国师的意见被ld 理解了，关于河套深港科技创新合作区
- 河套深港科技创新合作区深圳园区发展规划
的关键是港澳，
港澳与京沪最大的区别是体系不同，
澳门是天主教东亚传播的桥头堡，
香港类似于此，
这种和西方接轨的体制更容易吸收接纳国际人才
过去几十年这种合作模式成功案例包括大疆等
相比之下京沪僵化的官僚科研体系
各种年龄门槛，学历上的条条框框
科研行政管理能力低下都是制约这些地区
高科技科研发展的主要原因。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Bible/154638?p=8
待续
--
修改:ibm221 FROM 192.102.205.*
FROM 192.102.205.* - 这样说没问题，只要不强迫别人信教就行。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
:河套深港科技创新合作区深圳园区发展规划:的关键是港澳， :港澳与京沪最大的区别是体系不同，:澳门是天主教东亚传播的桥头堡
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.196.194.* - 从技术上来说，
可以称河套区为国际接轨体制区，
从规模上来讲，
新加坡那样的规模肯定不够，
台湾那边大概三千万的规模，
可以成长起来世界领先的工艺技术。
但是半导体设备方面基本上还是空白。
如果想达到半导体设备方面的全面赶超大概需要五千万的规模。
类似于荷兰比利时的规模。
顶级科研机构研发人员的规模在数万人，
如果能达到这样的模型基本上可以说未来美帝的技术封锁是很难实施的。
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 这样说没问题，只要不强迫别人信教就行。
: :河套深港科技创新合作区深圳园区发展规划:的关键是港澳， :港澳与京沪最大的区别是体系不同，:澳门是天主教东亚传播的桥头堡
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 42.84.232.* - 目前国内京沪体制在一些表面上的指标可以赶上国外。
如论文数，经费，国际学生比例等。
仔细一看最大的短板如人才质量。
国内的高级专家教授很多并不具备国际接轨水平。
如光刻机领域某组长， 很难想象能在国外顶级研发机构得到高级职位。
论文成果质量， 大量灌水文章， 边缘领域垃圾文章。
很少有业界真正有影响力的文章。
国际接轨的标志
一是人才方面可以和国际顶尖机构间互相流动，
如经常性的国外优秀教授加入，
一些流出的人才也能得到国外顶尖职位。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 从技术上来说，
: 可以称河套区为国际接轨体制区，
: 从规模上来讲，
: ...................
--
FROM 192.102.205.*
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 目前国内京沪体制在一些表面上的指标可以赶上国外。
: 如论文数，经费，国际学生比例等。
: 仔细一看最大的短板如人才质量。
: ...................
--
FROM 113.227.0.*- 这个区早就沦落了。。。
--
FROM 223.104.41.* - 现在得重新开始一段新的了，
靠京沪能行吗？
当年引进外资民企也是给逼得，
现在同样
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 这个区早就沦落了。。。
--
FROM 113.227.0.*