- 主题:华为投入8000人年，能突破国外需要600万人年才能突破的工艺吗
从2019年到2023年，2000人的团队，搞了4年。
把一面打碎的镜子，又粘了起来。但这并不等于说，你会做镜子了。3年以后，到了5纳米，还是走不下去，没镜子给你粘了。美国用15年时间，600万人年，打造的制造工艺，不是你用人家零头数字就能克服的。
平心正意，守正创新，才是正途。在被别人用断头台扼毙之前，摆出一个很拽的姿势，没有意义。彻底摆脱被卡的局面，才是根本！
只能说，给负分的，都是根本不懂这个产业的。不惜血本，搞一个三年前的技术，只能在7纳米用一次，靠DUV没法在5纳米复制，没有升级的潜力。在严峻的形势下，更应该把资源投入能够根本解套的领域。宣传，是专业以外人看的，专业人士，应该理解这么干不行！搞星宿老仙那一套更low。
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
连现实都不敢直面吗？你就说，我讲的哪点不是事实。听不到顺耳的，就妖魔化别人，这已经不是一般的病了。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 没学会讲故事 就学人领美分
: 这东西吧，没那么好领的
--
FROM 218.249.201.*
你就说，我哪个地方说的不是事实。
【 在 spiritsun 的大作中提到: 】
: 酸死了
--
FROM 218.249.201.*
创新是分路径、分层级的：理念方面，有技术成熟度，分为九级；实践方面，有制造成熟度，分为十级。
发现现象和初步知识，只是技术成熟度的第一级。而集成电路工艺的技术成熟度，应该在技术成熟度4级以上水平。
华为所为，并不在于掌握核心科技，只是在于打破被人为割裂的工艺体系，仅此而已。远程不让你用了，你搞个窍门绕过去了。能不能解决点问题，当然能。但能不能从根本上解决问题，或者说是不是照此途径就能解决被卡脖子的问题，根本不能！诡道也，该克服的仍旧没有被克服！
【 在 mno 的大作中提到: 】
: 创新是建立在对旧知识充分掌握的基础上的。
: 旧的都不了解，如何创新？
: 不要对自己不了解的东西随便下结论。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
你根本不懂集成电路，就不要装了，丁点门道你也没说出来。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 华为不是黏镜子
: 收起你那幼稚的比喻，直接讲做了什么事情就行
: 看你有没有那个知识和能力，先搞懂人家做了什么
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
华为如果不是粘镜子，那就是搞成了全套工艺。全套工艺的研制，需要15年的完整研发周期，600万人年的总研发人力资本投入，其中还有数百人的全球顶尖科学家团队。你解释一下，华为8000人年的人力资本投入，顶得上美国人600万人年？要是有这实力，何苦被卡脖子到今天这个地步。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 华为不是黏镜子
: 收起你那幼稚的比喻，直接讲做了什么事情就行
: 看你有没有那个知识和能力，先搞懂人家做了什么
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
真爱国，应该讲实话、说真话，而不是阿谀奉承、曲意逢迎、顺情说好话。
8000人年只够粘镜子用的，不够做镜子使的，这就是真话和实话。在对手下死手卡住你脖子的时候，是没时间耍花架子摆pose的，必须招招致命，才能化解危局。
至于本老做了啥，你search一下就知道，那就是指出了什么才是产业研发的正途。
【 在 redor 的大作中提到: 】
: 就说这个 “平心正意，守正创新，才是正途”
: 你做了啥？ 人家突破也是实实在在的在做，凭啥批评人的投入，落后追赶有啥可耻的么？ 难不成必须像你们那帮买办祸国殃民？
--
FROM 218.249.201.*
5G回归的确是突破，这个必须承认。但数字逻辑芯片工艺没有突破，只能是粘镜子的手段。
【 在 windreiner 的大作中提到: 】
: 你还嫌脸被打得不够肿？几个月前版上信息灵通的人基本上说了2件事:
: 1. 华为5G几个月后会回归
: 2. 2021年中交付的国产DUV光刻机 已经接近商业化节点
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
你再仔细想想
【 在 windreiner 的大作中提到: 】
: 还600万人年…. 你连美国公司和产业是怎么运作的都不清楚 简单把每个公司的人数加起来乘以年数？你当是你做小学数学题
: 来美国看看吧 别坐在井里yy了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.249.201.*