- 主题:华为投入8000人年，能突破国外需要600万人年才能突破的工艺吗
别着急赞，你再想想。
【 在 MoonPie 的大作中提到: 】
: 以一当百 赞
--
FROM 125.33.91.*
氢弹原理会变吗？finfet用到一定时候，就要换gaa。氢弹存在类似情况吗？指数式微细化，并不是口头上说说的。如果搞来搞去，我们连这个产业的基本发展特点都没有搞清楚，那还想和美国一比高下，可能嘛？
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 貌似氢弹也不是学习美国。
: 原理通了，对于行家，只是多做一些实验而己，用不着神化美国。
:
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
你啥都没干，凭啥是你主宰？美国在干，不管咋说，你得先知道人家是咋干的吧。你知道吗？
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 十年后引领世界芯片工艺的是中国大陆，你记住，不是中国台湾。
:
--
FROM 125.33.91.*
得得
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 手机这玩意就不是中国发明的 现在不照样中国品牌占了全球50%的市场份额？
: 芯片慢慢都会突破的 时间问题而已
:
--
FROM 125.33.91.*
不要自己想象创新就是试错了，试错是最低级的创新形态。
【 在 xyzzy 的大作中提到: 】
: 600w人年中，599.2w在试错，华为踩前人的尸体就不需要了
: :从2019年到2023年，2000人的团队，搞了4年。:把一面打碎的镜子，又粘了起来。但这并不等于说，你会做镜子了。3年
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.249.201.*
这是真实情况，ibm和英特尔之前，确实有一条创新链，专门支撑指数式发展。
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 这样写能领美分嘛？略糙了点吧
--
FROM 218.249.201.*
美国的理工科知道方向了，还能能动的提出解决方案，你这种理科生就只能试错？除了试错这种最低级的创新形式，还知道别的吗？
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 文科生真是无知 很多事情做不出来是因为不知道方向 有了方向就容易很多
--
FROM 218.249.201.*
你讲讲，国家层面的路线图有吗？真正产业级的创新联盟有吗？啥都没有，你和我讲有人干这事？明明缺着一个环节，处于缺环断链的状态，你和我讲产业级创新？这不是大白天说假话吗？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你没干不代表别人没干
--
FROM 218.249.201.*
还是有明白人的。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 宣传意义大于实际意义，不惜成本搞出来一个三年前的技术，然后后边也没有升级的潜力，7nm到头了，DUV不可能做出5nm。
--
FROM 218.249.201.*
你要是知道美帝600人年干的全部内容，你的立场就会立刻和我一样。企业之前，有一个实力极其强大的创新链。是按照整条指数发展路线创新的，而不是逐个节点创新。这必然导致8000人年只能粘镜子。如果不是这样，那大可以大大方方亮出来，全部非美，不怕制裁。我比你更爱国！
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 你的标题问题不大，华为现在确实没有突破5nm，哪怕是这次生产出来的类7nm，也不是华为一家搞定的，是华为牵头，集全国之力搞出来了一条非美的生产线，光刻机还是用的老的。但意义上绝对不只是粘镜子，而是真真正正的会做镜子了，只是还不会做最先进的镜子。华为以及搞定这条产业线各个环节的公司完全当得起平心正意、守正创新这八个字，相反你推崇的美帝这几年在搞啥？元宇宙、AI，醉生梦死，不务正业。
: 而且你的语气和立场很操蛋，非坏即傻，跪久了该站起来了，我建议你别盯着华为喷了，甚至别盯着芯片喷了，因为再过一两年国产光刻机就要出来了，没多久你说的高端镜子可能也能造出来了，你们得赶紧找个中国还没突破的技术，再把他吹成工业制造上的真皇冠、真明珠，把芯片说成低端劳动密集型产业，要不然领不到钱了。
:
--
FROM 218.249.201.*