美国要求日本1991年续签了《美日半导体协议》，开放了芯片产业的知识产权和专利。日本让出30%以上半导体市场份额给美国和其他国家。日方的廉价科技产品不得通过日美之外的第三国进入美国，美方随时有权保留审查，堵死了日方廉价倾销的所有路径。
美国通过对韩日半导体产品巨大差异关税的方式，扶植起来韩国和日本半导体竞争。
美国对日本半导体企业加征100%惩罚性关税。


你把这些不叫打压？还需要美国去暗杀？你是有多看不起东京地检署？
--
FROM 125.76.183.*

你见过运动员自己给对手定义起跑点的么？
还同一条起跑线，快别丢人了
【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 先不谈具体数字是不是30%。且说美日半导体协议，以及美国向日本开放芯片知识产权，日元升值，对日本半导体产品进入美国市场征收100%关税，这些举措不恰恰是让日本和美国站在同一条起跑线上？那么美国是如何重新超过日本的呢，答案显然不是这些。答案恰恰是我前面谈到的，是背后的研发合力，在这方面美国显然远远超过了日本。
:
--
FROM 125.76.183.*

杠精 嘴硬
浪费大家时间精力扯淡
【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 你觉得美国搞出来技术，天经地义应该给你吗？你搞出来半导体技术，全球领先，你会无条件给美国吗？自己动脑筋好好想一想。
:
--
FROM 125.76.183.*

日本不是技术路线的问题，而是科技树随便你点，点对了算我输。

日本的氢能源汽车技术再先进，中美也不会去推广，就是这碗饭不想给日本吃了


【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 1992年以后，对于美国而言，半导体产业的发展矛盾从外部的国家竞争，转变为需要克服产业内部固有的深刻矛盾。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 136.226.85.*

你这人真有意思。
今天看了一天就看见你在那里上串下跳，非要证明自己的观点是对的？
这样你就胜利了？

很多网友都指出了日本不仅在军事上同时在经济活动中都受到美国很大的影响，您非要强迫所有人同意您的意见和看法？！
强迫症？有病最好看医生而不是上网强迫网友。
真的忍不住登陆回帖


【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 1994年以后，美国没有打压日本半导体研发和生产的事实。没有哪个日本的半导体计划负责人被美国暗杀。也没有哪个日本半导体计划被美国叫停。日本1994年以后的半导体研究计划，都是由于自身问题失败的。失败的原因在于没有形成克服问题的研发力量。
: 美日半导体产业级研究的区别在于，日本由企业引领，美国由企业群提出共同需要解决的问题，然后由大学研究人员组成研发联合体。前者，由于企业之间存在竞争和内卷，无法汇聚举国之力；后者由于企业之间在竞争之前阶段没有竞争关系，只有共同问题，所以能够合作，并汇聚举国的大学研究力量。美日半导体发展殊途迥异，其实就是一个能否形成超过发展困难的研发合力的问题。
: 企业，就是市场竞争之海上的一叶扁舟，难以对抗经济环境的剧变；大学，就是港湾和根据地，不但可以稳稳对抗风浪，还能给企业提供知识补给、强大创新引擎和休养生息的锚地。企业可以出去打游击，但不能没有根据地作为依托。
--
FROM 117.153.111.*