贪污的本质问题不是损失钱，而是决策者是否有道德和原则的要求。一个人如果会拿不是自己的钱，小到小偷小摸，大到抢银行和贪污受贿，那这个人能够被信赖代表群体作出有益的决定？邻居小孩偷糖果，你会让孩子和他做朋友吗？那么一个国家和社会的公共决策，能够交给偷东西的人吗？拿一根针也是贼。

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 有时候我觉得，贪污罪是否应该按照百分比来量刑。如果经手资金量太大，比如赵老板这样的，贪污个1%就是几十亿，那么他现在贪的这点钱实在不构成犯罪。
:
--
FROM 115.171.20.*

你认为就向人大提案，然后立法规定贪污5%以内算合法所得，通过了才是真合法。不讲正当程序，不讲公开透明，搞官官相护的潜规则，才是传统糟粕。没有人能脱离社会独自成功，这些贪官无论做出多大成绩，也是利用了全民的资源和社会的支持。如果他可以拿5%，给他种粮食开车看病的人、纳税给他挥霍的人，也应该拿5%。你的思想本质上是丛林法则，认同强者通吃，还没有文明开化。

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你这种道德绑架和道德勒索，放在今天属于中国传统文化的糟粕。
: 我认为5%以内的手续费都是人家的正常收入，哪怕有几十个亿，也是人家的合法所得。
:
--
FROM 115.171.20.*