- 主题:一个需要高度协同的产业没有产业协同机制是有问题的
--
FROM 125.33.81.*
我知道国内也有路线图，但没有国外那样的路线图，我们只有3年期的。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 当然有啊，只是你不知道罢了，否则华为谁在帮他穿针引线，风险那么大别的公司不见得乐意帮华为，还有欧菲光，也算是被迫跟华为协同了，apple不带欧菲光玩了。
--
FROM 125.33.81.*
你想，华为、小米、中芯、展锐。。。，所有这些企业都需要的技术，你怎么招标？你让谁干它都要夹带私货，让自己能主导这技术。而且，这样的技术，一家公司能拿得下来吗？那如果合作，小米和华为能尿到一个壶里吗？就更不用说更多公司开展合作研发了。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 一个正常的市场化体系，有招投标等机制，靠竞争和合作就能解决的事情……
--
FROM 125.33.81.*
不用，在他办公室隔壁设个小教堂，把你派过去，就够了。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 伟国的口号就是这个吧。
: 现在得回头先搞搞反贪局
:
--
FROM 125.33.81.*
路线图不是解决光刻机问题的
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 光刻机之类的肯定有5年10年期的，涉及那么多零部件，国内的很多企业不全是追求利润，以光刻机为抓手肯定有长期规划，当然能不能到时候做出来那是另一回事。
--
FROM 125.33.81.*
你说的那是企业技术路线图，不是产业技术路线图。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 光刻机之类的肯定有5年10年期的，涉及那么多零部件，国内的很多企业不全是追求利润，以光刻机为抓手肯定有长期规划，当然能不能到时候做出来那是另一回事。
--
FROM 125.33.81.*
卡住企业和卡住产业是不一样的。先整明白什么叫卡住产业吧。最好先看一下2013年之后的国际半导体技术路线图和国际器件与系统路线图，先知道产业技术路线图是干啥的，然后再讨论。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 反正绕不过去啊，存储芯片有长江存储，soc有华为，普通服务器目前有些乱，汇个总，看哪些卡住了下一步发展，就成了总路线图；你把这些搞成一个单位，不也得分部门去做嘛，部门之间有时候也扯皮。
--
FROM 125.33.81.*
国内的产业技术路线图也找我做大会报告了，介绍国际半导体技术路线图。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 那有专家搞呢，搞了你也看不到，中国的问题不是这个，我们原来做软件验收，专家几分钟就抓住问题的关键了，很多专家不是没有知识，有时候没有发挥作用有其它原因，你一个外行少操心这些，说了也没几个人听，不能再搞外行领导内行了，赵伟国就是例子。
--
FROM 125.33.81.*
随便封，封禁都可以。回头我找有关部门彻底查查管水木的这个公司、这些版务。网络不是法外之地，利用权利倒行逆施，打着红旗反红旗，看看行不行。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 你是CQJN 的马甲啊，
: @iw
: @lichtenlade
: ...................
--
FROM 125.33.81.*
不要想当然了，你理解的完全不对。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 就那几样嘛，卡住产业发展的就那几样嘛，半导体产业上游的日本厂商和光刻机厂商，你别告诉我10年以后不要这些了；你跟cjon交流一下，感觉你们两有共同语言。
--
FROM 125.33.81.*