- 主题:硅公不要自视甚高，不要用芯片捆绑中美关系
定义一下什么叫做“高科技”
1.你不会的技术
2.中国不会的技术
3.美国不会的技术
航空航天算高科技
电视电冰箱洗衣机也算高科技
芯片从业者到最后，就像一堆工人在比赛盖房子
谁谁谁盖了世贸天阶
谁谁谁盖了中国尊
谁谁谁参与了拉萨的秘密项目
而这些项目的所有权，经营得利，不会给工人半毛钱。
【 在 nios 的大作中提到: 】
: 这不是傻吗？
: 芯片代表的是高科技，科技战在今天就和80年前发射核弹一样。
--
FROM 124.64.18.*
渠道为王
有渠道就能发
做成啥不重要
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 现在做信创和国产替代确实是门好生意
: 你能抓住这个就能发
:
--
FROM 124.64.18.*
公司里，领导会告诉每个手下做份内的事
手下太强会被找茬边缘化
当然，等领导走了或升了才能有出头机会
国际形势不一样，可以但不能完全类比
但是要成为世界第一，就得用实力把世界第一干趴下。
需要一场战争展现实力
这就是赌，赌赢了世界第一
【 在 CPalpus 的大作中提到: 】
: "如果认为美国对中国芯片制裁，就是敌视中国，破坏中美关系，未免太看重自己了"
: 这是个什么逻辑，难道制裁不是敌视中国，还是为了中国好了。。。
:
--
FROM 124.64.18.*
我对高科技的定义是各行业不停的突破人类现有极限的事物
袁隆平研究出杂交水稻，突破了农业极限，我看来在当时就是高科技，普及了几十年了就不是高科技了。
诸葛亮发明的投石机攻城，在当时算高科技，现在就呵呵了
电视冰箱洗衣机一样，从0到1，是高科技，从1到100，更省电更小更快更便宜，但不是高科技，纯商业行为，降本增效，因为不这么做，就“没有竞争力”。
所以，芯片是不是高科技，我的答案是当普通人不会时，是高科技，当普通人会了，就不是高科技了。
军事，两强国打仗，第一轮互扔核弹后，防御系统再好，芯片再牛，核弹在天上爆和在地上爆区别不大。
另外，我可没说只有老板获利，对于公司来说，除了老板还有投资人出钱，出场地出设备，按资分配利润。员工，按劳分配，就是汽车厂的工人，船上的水手，是最大的沉没成本。
作为员工，要感谢投资人和老板，996努力奋斗，努力做好本职工作，毕竟员工没有能力去投资，对吧？
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 所有可以引领军事优势的技术都叫高科技，军事是为世界制造规则和维持秩序的最终手段。
: 任何产业的繁荣从业人员都会是受益者，你为啥觉得只有老板获利呢？这么怕老板得利，那你去当自耕农好了。
: :
: ...................
--
FROM 49.5.197.*
我的意思是战争就是双刃剑啊！
通过战争，才能展示出超越其他国家的能力
现在的战争，第一轮就是扔核弹
俄罗斯并没用100%实力打乌克兰
乌克兰并不想放弃克里米亚，找俄罗斯的敌人美国贷款买武器。
充其量只是俄罗斯消耗临期武器的一种做法
美国核弹弹头世界上最多
当三战开打，有高科技让美国核弹原地自爆，就能在世界发行人民币让中文成为国际语言了不是？
补充：关于芯片是不是高科技，555算芯片么？
你现在做的芯片的架构，单元，规范，都已经很成熟了，还算高科技么？
只有当需要突破的是自己之前的产品，才是高科技，列一堆竞品比参数这种，是商业，不是高科技。
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 你会了就不是，不会的时候那就是，不管是从0到1还是从1到100，你只有1，别人是100，那对你来说仍然是高科技，因为性能比不上，不管是市场还是战场，都是必输。
: 所以芯片就是高科技，你洋洋洒洒一大片，想说明个啥呢？
: 你自己说需要一场战争来展现实力，又扯淡说两强相争就是核弹同归于尽。俄罗斯的核弹足够，能阻止美国援助乌克兰吗？中国有核弹能阻止美国武装台湾？为什么美国不怕跟你同归于尽？
: ...................
--
修改:smezsc FROM 49.5.230.*
FROM 49.5.230.*
很多东西超出了自己认知之外是不相信的。
例如，当白织灯没发明前，大家都在研究怎么让煤油烧的时间更长，怎么让煤油灯定时熄灭
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 现在的战争，根本就不会扔核弹，核蛋的意义是让别人不敢使用核弹，让核讹诈无法得逞，仅此而已。大家最终比拼的还是常规战争的能力。当然你能让美国原地自爆那也行，但这只是一厢情愿的臆想而不是所谓的高科技，有这空想的功夫还还不如老老实实去搞芯片。
: :
: 发自「今日水木 on V2199A」
--
FROM 49.5.230.*